Ухвала суду № 83949870, 08.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41911/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачун О.О., за участю слідчого Паненка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Паненка Д.І. про обшук, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Паненка Д.І. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у службовому приміщенні за місцем роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у будівлі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 30, право власності на яке зареєстроване за Міністерством енергетики та вугільної промисловості України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000001340 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що в червні 2019 року перебуваючи в м. Києві в.о. директора юридичного Департаменту Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вимагає від працівників Міністерства неправомірну вигоду в розмірі 300-500 доларів США за неповідомлення правоохоронним органам, виявлених порушень антикорупційного законодавства при складанні щорічних декларацій про отримані доходи.

26.06.2019 ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні будівлі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик б. 30 під час зустрічі з ОСОБА_4, висунув останній вимогу про надання йому неправомірної вигоди, в сумі 1 000 доларів США, за не притягнення її до відповідальності, мотивуючи це тим, що в її діях містяться ознаки кримінального, а не адміністративного правопорушення. На зазначену вимогу ОСОБА_4 змушена була погодитись.

Після чого, 06.08.2019 ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на отримання неправомірної вигоди поєднанні з вимаганням, використовуючи з метою конспірації додаток миттєвого обміну повідомленням «WhatsApp», висунув ОСОБА_4 вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 1 000 доларів США, та домовився про зустріч наступного дня.

07.08.2019 ОСОБА_3, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будівлі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, прямуючи до салону краси зустрів ОСОБА_4 Під час вказаної зустрічі ОСОБА_3, діючи з метою уникнення можливого притягнення до відповідальності, надав останній вказівку про необхідність надання йому неправомірної вигоди в обумовленій сумі шляхом залишення вказаних грошей за зеленою папкою на столі для нарад в його службовому кабінеті за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик б. 30 розташованому на другому поверсі.

07.08.2019 здійснено затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України.

Крім цього, 07.08.2019, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення, речей і документів, які вказані в зазначеному в клопотанні та мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази, з дотриманням вимог ст. 233 КПК України проведено обшук службового приміщення за адресою: м. Київ, Хрещатик, 30, поверх № 2, де здійснює свою діяльність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено наступне: кошти в сумі 1000 доларів США купюри номіналом по 100 доларів кожна з серійними номерами KB 24739602 E, HB 22751148N, KC 39153121 A, KB 09045162 K, KB 29819151 B, DB 58197009 B, KB 80439386 J, KB 98283322 E, KB 74612599 D, KB 08630745 B та мобільний телефон iPhone X білого кольору, IMEI НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].

Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей, буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у приміщенні на яке вказує прокурор у клопотанні, а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Паненка Д.І. про обшук задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Паненку Д.І., слідчим слідчої групи, прокурорам зі складу групи прокурів у кримінальному провадженні № 42019000000001340 від 24.06.2019, чи за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам, дозвіл на проведення обшуку у службовому приміщенні за місцем роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у будівлі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 30, право власності на яке зареєстроване за Міністерством енергетики та вугільної промисловості України ЄДРПОУ 37471933, з метою відшукання і вилучення коштів, а саме 1000 доларів США купюри номіналом по 100 доларів кожна з серійними номерами: KB 24739602 E, HB 22751148N, KC 39153121 A, KB 09045162 K, KB 29819151 B, DB 58197009 B, KB 80439386 J, KB 98283322 E, KB 74612599 D, KB 08630745 B та мобільний телефон iPhone X білого кольору IMEI НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк