Ухвала суду № 83948364, 30.08.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1878/18

2/706/177/19

У Х В А Л А

про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

30 серпня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого – судді Олійника М. Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради,орган опіки та піклування Амур – Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради,орган опіки та піклування Амур – Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною.

До суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого представник відповідача може прибути для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача ОСОБА_3 для участі вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача та його представника, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради,орган опіки та піклування Амур – Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною задовольнити.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 у підготовчому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 25.09.2019 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 прибути на 10 год. 00 хв. 25.09.2019 року в підготовче засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Копії ухвали для виконання направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083. м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9), а також представнику відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник