Дело №1-438/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2009 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-судьи Пивоваровой Ю.А.
при секретаре Шестаковой О.М.
с участием государственного обвинителя Никоновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, 1999 года рождения и ОСОБА_4 2004 года рождения в отношении которых лишена родительських прав по решению Пролетарського районного суда г.Донецка от 03.11.2008 года, неработающей, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 ипроживающей по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26 мая 2009 года примерно в 19.00 ОСОБА_2 находясь вблизи ТЦ «Амстор» расположенного по ул. Землянской в Пролетарском районе г.Донецка, действуя умышленно, для личного употребления, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ» незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находящееся в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 2 мл., который поместила в надетый на ней бюстгальтер, после чего пешком направилась в сторону места своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, чем незаконно приобрела и хранила психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта, однако по пути следования была задержана работниками милиции и доставлена в Буденовский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области , где у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,314 г., с содержанием сухого остатка 0,277 г.
Вину в совершении инкриминируемого преступления ОСОБА_2 в судебном заседании признал полностью и пояснила, что действительно 26.05.2009 года возле ТЦ «Амстор» в Пролетарском районе г.Донецка, примерно в 19.00 она приобрела у малознакомой девушки по имени ОСОБА_5 психотропное вещество «первинтин» для личного употребления без цели. Затем с этим веществом направилась к себе домой, однако по пути следования была задержана и работниками милиции и доставлена в Буденовский РО ДГУ, где затем в присутствии понятых у нее было изъято данное психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2, с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимая совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает.
Как смягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимой ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.
На основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы в виде затрат экспертных учреждений на проведение экспертиз по делу.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства прозрачный пакет из полимерного материала внутри которого находится медицинский инъекционный шприц с особо опасным психотропным веществом наркотическим веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,100 г. - как вещи, изъятые из оборота уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 401,544 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.
Судья:
Судове рішення № 8394591, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-438\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: