Дело №1-438/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2009 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-судьи Пивоваровой Ю.А.
при секретаре Шестаковой О.М.
с участием государственного обвинителя Никоновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, 1999 года рождения и ОСОБА_4 2004 года рождения в отношении которых лишена родительських прав по решению Пролетарського районного суда г.Донецка от 03.11.2008 года, неработающей, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 ипроживающей по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26 мая 2009 года примерно в 19.00 ОСОБА_2 находясь вблизи ТЦ «Амстор» расположенного по ул. Землянской в Пролетарском районе г.Донецка, действуя умышленно, для личного употребления, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ» незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находящееся в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 2 мл., который поместила в надетый на ней бюстгальтер, после чего пешком направилась в сторону места своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, чем незаконно приобрела и хранила психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта, однако по пути следования была задержана работниками милиции и доставлена в Буденовский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области , где у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,314 г., с содержанием сухого остатка 0,277 г.
Вину в совершении инкриминируемого преступления ОСОБА_2 в судебном заседании признал полностью и пояснила, что действительно 26.05.2009 года возле ТЦ «Амстор» в Пролетарском районе г.Донецка, примерно в 19.00 она приобрела у малознакомой девушки по имени ОСОБА_5 психотропное вещество «первинтин» для личного употребления без цели. Затем с этим веществом направилась к себе домой, однако по пути следования была задержана и работниками милиции и доставлена в Буденовский РО ДГУ, где затем в присутствии понятых у нее было изъято данное психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2, с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимая совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает.
Как смягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимой ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.
На основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы в виде затрат экспертных учреждений на проведение экспертиз по делу.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства прозрачный пакет из полимерного материала внутри которого находится медицинский инъекционный шприц с особо опасным психотропным веществом наркотическим веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,100 г. - как вещи, изъятые из оборота уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 401,544 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.
Судья:
The court decision No. 8394591, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-438\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: