Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16519/19
1-кс/569/7446/19
УХВАЛА
30 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12019180010005259 від 27.08.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про обшук, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання майна, перелік якого наведено у клопотанні.
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_6 про те, що 27 серпня 2019 року близько 12 год. 50 хв. невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «Прянощі, спеції, сухофрукти» що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Біла, 16А, відкрито викрав грошові кошти в сумі 70 000 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 5с», а також відкрито викрав жіночу сумку марки «Вікторя Сікріт», банківські картки «Приват банк», мобільним телефоном марки «Айфон 7» та грошовими коштами в сумі 800 гривень, паспорт громадянки України виданий на ім`я ОСОБА_7 .
Слідчий доводить. що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , що підтверджується протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом впізнання особи зі свідком ОСОБА_7 , яка впізнала ОСОБА_5 як невідомого чоловіка, який відкрито викрав грошові кошти та її речі, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та протоколом впізнання особи зі свідком ОСОБА_8 , яка також впізнала ОСОБА_5 як невідомого чоловіка, який відкрито викрав з магазину «Прянощі» речі ОСОБА_7 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання викраденого майна та інших речових доказів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, задля можливості відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину, слідчий вказує на необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири за вищевказаною адресою, за місцем проживання ОСОБА_5 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна власником приміщення квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .
Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали, в т.ч. показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, і за місцем проживання за вищевказаною адресою, останній зберігає викрадене речі та предмети, які планує відшукати слідчий, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку з метою відшукання майна, про яке йдеться у клопотанні, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_5 , за місцем проживання останнього, з метою відшукання жіночої сумки марки «Вікторя Сікріт», мобільного телефону марки «Айфон 7», грошових коштів, мобільного телефону марки «Айфон 5с», паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_7 , банківських карток «Приват банк».
Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 83944906, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16519/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: