
Справа № 490/1005/19
Провадження № 2/477/683/19
У Х В А Л А
про призначення судово-генетичної експертизи
та зупинення провадження у справі
30 серпня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Полішко В.В., з секретарем – Хлибовою Г.Є.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2019 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису від 26 травня 2014 року № 7 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 202954.
Ухвалою суду від 05 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30 серпня 2019 року о 10-00 годині.
Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням провести підготовче судового засідання без його участі та призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, і вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи підготовче провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 76, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв, 54003.
На вирішення експерту поставити питання:
чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Українка Жовтневого району Миколаївської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила ОСОБА_4 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.
У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи і направити ОСОБА_1 та дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному закладі «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради.
Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).
Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
Суддя В.В. Полішко
Судове рішення № 83944063, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1005/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: