Ухвала суду № 83940533, 27.08.2019, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1231/17

2/441/487/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" серпня 2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря – Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , співвідповідач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності та виключення майна з опису та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з наведеним вище позовом.

Відповідно до ухвали суду від 04.09.2017 відкрито провадження та призначено судове засідання.

В чергові судові засідання позивач не з`являвся, у зв`язку з чим, ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 21.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

26.03.2019 р. постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду справу направлено для продовження розгляду.

Дана справа слуханням була призначена на 16 год. 00 хв. 08.05.2019р., судове засідання 08.05.2019р. відкладено на 12 год. 00 хв. 10.06.2019р. за заявою позивача.

10.06.2019р. судове засідання відкладено на 16 год. 30 хв. 15.07.2019р. за неявки позивача.

За положеннями п.2 ч.2, ч.5 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

15.07.2019 судове засідання повторно відкладено на 10 год. 00 хв. 27.08.2019р. за неявки позивача, з попередженням його про наслідки чергової неявки до суду без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки, що позов буде залишено без розгляду у відповідності до ч.5 ст.223 ЦПК України.

Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що свідчать докази в матеріалах справи (а.с.202-204)

27.08.2019р. позивачв судове засідання не з`явився втретє.

Представник відповідача Городоцького РВДВС Копитко Ю.Ю. 27.08.2019 р. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Городоцького РВДВС (а.с.205)

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням того, що позивачу було роз`яснено про наслідки неявки в судове засідання (а.с.198) та будучи належно повідомленим позивач в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань від нього не надійшло, та з урахуванням строків розгляду справи суд залишає позовну заяву без розгляду за неявки позивача в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , співвідповідач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності та виключення майна з опису та зняття арешту - залишити без розгляду, за неявки позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Яворська