Рішення № 83940306, 28.08.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 Провадження №2-о/425/172/19

Справа № 425/2796/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду міста Рубіжне Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

12 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.03.2016 по час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати – ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право за законом. При зверненні до державного нотаріуса, з приводу оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують факт її проживання з матір`ю на час відкриття спадщини, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою (а.с 4-6).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.08.2019 прийнято до розгляду дану заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження (а.с. 23).

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надала заяву про розгляд справи без участі заявника та без її участі за наявними у справі доказами, вимоги заяви підтримала (а.с. 28).

Заінтересована особа – представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяви про розгляд справи без участі представника Рубіжанської міської ради Луганської області на підставі наявних у справі доказах, по суті заявлених вимог не заперечує (а.с. 26).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться у справі, дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 7-8), копією свідоцтва про народження (а.с. 13), копією свідоцтва про одруження (а.с. 14), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 09 січня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Рубіжне Луганської області (а.с. 16).

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України.

З заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове рухоме майно, яке складається з суми грошових коштів, що знаходяться на зберіганні у філії – Луганське обласне управління АТ Ощадбанк у ТВБВ № 10012/023 на рахунку № НОМЕР_2 – сума залишку 13092,43 гривні.

Відповідно копії постанови державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. від 31.07.2019 № 280/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на рухоме майно, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 19).

Оформити спадкові права ОСОБА_1 на майно померлої ОСОБА_2 неможливо.

Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 917011671 від 22.03.2016, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Квартира АДРЕСА_3 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частці, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 9) та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 10).

З копії довідки Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради № 36935 від 09.08.2019 вбачається, що станом 09.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 – як співвласник та ОСОБА_4 – як донька співвласника (а.с. 11).

З акту про встановлення фактичного місця проживання від 06.08.2019 вбачається, що у житловому приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , з березня 2016 року по час смерті – 05.01.2019 (а.с. 20).

Відповідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 встановлено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи відсутність спору про право, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, встановивши факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22.03.2016 по час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 22 березня 2016 року по день відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявник: ОСОБА_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, місцезнаходження за адресою: 93010, площа Володимирська, 2, місто Рубіжне, Луганська область, код ЄДРПОУ 26023286.

Суддя В.В. Москаленко