
Справа № 405/4080/16-ц
2/405/429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2019 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого – судді: Драного В.В.
при секретарі: Дерев`янко А.В.
за участю: прокурора Петрікєєвої О.І.
представника Кіровоградського обласного краєзнавчого музею - Щербак С.В. представника Міської ради м. Кропивницького - Покаленка В.В.
представника ОСОБА_1 - адвоката Загороднього І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Кіровоградської місцевої прокуратури про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного краєзнавчого музею до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Кіровоградської місцевої прокуратури - задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 405/4080/16 за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного краєзнавчого музею до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та договору оренди землі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи має місце факт накладення чи перетинання земельних ділянок по АДРЕСА_1 ), що надана Кіровоградському обласному краєзнавчому музею на підставі державного акту на право постійного користування землею від 29.04.2002 №1635, загальною площею 605,3 кв.м., із земельною ділянкою, що перебуває у користуванні у ОСОБА_1 на підставі договору оренди від 23.10.2007 № 659, укладеного з Кіровоградською міською радою щодо земельної ділянки площею 245 кв.м., розташованої у дворі житлового будинку
АДРЕСА_2 . Якщо має місце накладення чи перетинання - вказати в якому розмірі, площу та конфігурацію.
Проведення експертизи доручити експерту(ам) Кропивницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього(них) обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати учасників справи, відділ у Кропивницькому районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, КП «Кіровоградський земельно-кадастровий центр» надати судовому експерту, якому буде доручено проведення експертизи, правовстановлюючі документи та необхідну технічну документацію, а саме:
- оригінал державного акту на право постійного користування земельною ділянкою НОМЕР_1 -КР НОМЕР_2 002215 від 29.04.2002 року щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 , 39 площею 605,3 кв.м., АДРЕСА_1 краєзнавчого музею (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 40);
- оригінал договору оренди землі від 23.10.2007 року № 659 щодо земельної ділянки площею 245 кв.м. по АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );
- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 під розміщення адміністративно-комерційного комплексу по АДРЕСА_3 житлового будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться у відділі АДРЕСА_5 Кропивницькому районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84);
- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки Кіровоградського обласного краєзнавчого музею по вул. Пашутінській, 39, частиною якої є план меж землеволодіння та ситуаційна схема земельної ділянки, що розроблялася КП «Кіровоградський земельно-кадастровий центр» (м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, АДРЕСА_6 кв. 1а), яка знаходиться у КП «Кіровоградський земельно-кадастровий центр».
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Витрати по оплаті експертизи покласти на Кіровоградський обласний краєзнавчий музей.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складений 30.08.2019 року.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 83939338, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4080/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: