Рішення № 83937968, 28.08.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1124/19

Провадження № 2/306/502/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Бродської Х.Я.

розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити (збільшити) розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за рішенням Свалявського районного суду від 10.01.2011 року у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. В обгрунтування посилається на те, що на даний час розмір витрат на утримання дітей значно зріс, діти знаходяться повіністю на утриманні позивача, батько (відповідач) відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей (придбання одягу, продукти харчування, медикаменти). Вимоги позивач мотивує тим, що змінився матеріальний стан ОСОБА_1 , позивач перебуває з 11.03.2017 року у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що позбавляє її належним чином та повноцінно утримувати двох дітей. Просить суд змінити, збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів згідно рішення Свалявського районного суду від 10.01.2011 року на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву (вх. № 4506) про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач подав до суду відзив (вх. № 4503) про розгляд справи у його відсутності, заперечує щодо збільшення стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що збільшення аліментів є занадто великим, які ОСОБА_2 не зможе вчасно сплачувати, що призведе до накопичення боргу з подальшим накладенням заборони на виїзд за кордон. Зазначає, що за рішенням Свалявського районного суду від 10.01.2011 року ОСОБА_2 своєчасно та належним чином сплачує аліменти на утримання дітей, бере активну участь в утриманні та вихованні синів. Вказує, що рішенням Свалявського районного суду від 24.12.2018 року позивачу відмовлено у збільшенні розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, просить відмовити у задоволенні позову про зміну (збільшення) з ОСОБА_2 розміру стягуваних аліментів.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.06.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів на утримання дітей та відкрито провадження у справі.

Судом оглянуто в судовому засіданні матеріали справи № 2-141/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та матеріали справи № 306/1639/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів на утримання дітей.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження (відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, перевіривши доводи у відзиві відповідача, враховуючи, що учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідо до ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України - дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ:

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 4 від 19.04.2006 року) та копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 4 від 08.05.2008 року) в графі “батьки” дітей вказано — батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 (а.с. 4-5).

Відповідно до наданого до суду свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_2 , запис № 89) прізвище позивача змінено з “ ОСОБА_8 ” на “ ОСОБА_9 ” у зв`язку з одруженням (а.с. 6)

На підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2011 року (справа № 2-141/11), виконавчого листа, виданого Свалявським районним судом від 26.01.2011 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 800 грн. щомісячно з 21.12.2010 року (а.с. 8-9).

Судом досліджено та перевірено в судовому засіданні, що відповідно до довідки, виданої ТОВ “Сузір`я” санаторій “Квітка полонини” від 19.04.2019 року № 42 — ОСОБА_1 (позивач) знаходиться у відпустці для догляду за дитиною віком до 3 років з 11 березня 2017 року (а.с.7).

ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

У відповідності до ст. 51, ст. 52 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні.

Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України “Про охорону дитинства” - предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховує норми ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини, норми Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії”, норми фізіологічних потреб населення України в основних харчових речовинах і енергії, затверджені Наказом МОЗ №1073 від 03.09.2017 року, бере до уваги вимоги законодавства, щодо розгляду позовів про зміну (збільшення) стягуваних аліментів (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13).

З дня постановлення рішення суду від 10 січня 2011 року зріс прожитковий мінімум на дітей сторін та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину від 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на 01.01.2011 року прожитковий мінімум для дитини в місяць становив 816 грн. (було для дітей віком до 6 років на день винесення рішення, ст. 21 Закону України "Про Державний бюджет України в 2011 році”).

Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для дитини віком з 6 до 18 років становить - 2027 гривень (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік").

Дитина ОСОБА_10 , 2006 року народження має повних 13 років, дитина ОСОБА_11 , 2008 року народження має повних 11 років

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги, що аліменти є власністю дітей, діти ОСОБА_12 та ОСОБА_13 проживають разом з матір`ю (позивачем), яка буде розпоряджаюся ними виключно за цільовим призначенням в інтересах дітей, беручи до уваги, що із збільшенням віку дітей зросли витрати на їх утримання, зважаючи на те, що збільшений розмір стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону та зважаючи на те, що змінилося матеріальне становище стягувача, суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів у розмірі у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що буде достатнім для забезпечення належного утримання двох дітей.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ст. 192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом, однак згідно вимог законодавства "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України — у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Поскільки вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про збільшення розміру стягнення аліментів, зміну способу стягнення аліментів), а тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст.4 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 року у розмірі 768,40 грн., які діють з 01.01.2019 року на день постановлення рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст.19, 141, 150, 181-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Свалявського районного суду Закарпатської облвасті від 10 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_2 в користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувачаУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача №31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Визнати виконавчий лист № 2-141/11 від 26.01.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

28.08.2019 року