Постанова № 83937733, 29.08.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1633/19

Провадження № 3/306/513/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М.,за участі секретаря судового засідання Бродської Х.Я., прокурора Сінкін В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , колишнього поліцейського-інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Закарпатській області,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи по 01 березня 2018 року посаду інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Закарпатській області та, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до підпункту “б” пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України ” Про запобігання корупції”, в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 00 хв 00 год 01.04.2019 року), а саме 15.04.2019 року, опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентсва з питань запобігання корупції декларацію як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування ( за минулий 2018 рік).

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Сінкін В.В. в судовому засіданні пред`явлене обвинувачення у вчиненні корупційного адміністративного правопорушення підтримав з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, просив застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дане порушення вчинив ненавмисно, так як у нього не працював електронний ключ користувача електронного декларування, і тому, поки він виготовив новий електронний ключ, не встиг подати декларацію до 01.04.2018 року та подав електронну декларацію невчасно, а саме 15.04.2019 року. Ключ не зміг виготовити, поскільки свій паспорт громадянина України надав за кордон дочці для виготовлення їй паспорту закордонного словака.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, суддя дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог фінансового контролю повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією від 09 серпня 2019 року та доданими до нього матеріалами; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним подати декларацію за 2018 рік до 01.04.2019 року, подав таку несвоєчасно, а саме, 15.04.2019 року.

Таким чином, на підставі об`єктивно проведеного аналізу та оцінки доказів, суддя встановив, що ОСОБА_1 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування несвоєчасно подав щорічну декларацію за 2018 рік, і його винуватість підтверджується, доданими до протоколу про адміністративні правопорушення додатками. Отже, достовірно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поскільки, обставини зазначені ОСОБА_1 , суд не може вважати поважними причинами неподання декларації.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, згідно з п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 30, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 384,40 (триста вісімдесят чотири) грн.. 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Н.М.ЖИГАНСЬКА