
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
29 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2147/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Крутько О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Клименко О.В.,
за результатами підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2019 №№ 0001631301, 0001651301, від 23.05.2019 №№ 0006561301, 0006541301.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
18.07.2019 представник позивача подав клопотання про виклик експерта ОСОБА_3 для допиту в судовому засіданні, в обґрунтування якого вказав на необхідність роз`яснення доданого позивачем до позовної заяви висновку судового експерта.
Частиною 5 статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виклик експерта ОСОБА_3 для надання в судовому засіданні усних пояснень щодо висновку експерта.
На даний момент спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому судовому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відтак, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 101, 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виклик для допиту в судове засідання судового експерта Ліхтіну ОСОБА_4 Раісівну задовольнити.
Викликати в судове засідання експерта Ліхтіну Лілію Раісівну ( АДРЕСА_1 Першотравнева АДРЕСА_2 ) для надання усних пояснень щодо висновку експерта.
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 26 вересня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
В судове засідання викликати учасників справи та експерта.
Копію ухвали направити учасникам справи та експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 83936334, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/2147/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: