
Справа № 815/2566/18
УХВАЛА
30 серпня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження по справі №420/2566/18, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1197 від 20.02.2018р.
Ухвалою від 04.06.2018р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
06.06.2018р. до суду надійшов уточнений адміністративний позов (вх. .№15980/18), відповідно до якого позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0013751415 від 12.04.2018 р.
Ухвалою від 11.06.2018р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін); встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; призначено судове засідання по справі на 04.07.2018р.
Ухвалою суду від 04.07.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, у судовому засіданні задоволено клопотання позивача, оголошено перерву для надання можливості позивачу ознайомитися з матеріалами справи.
Ухвалою від 13.07.2018р. зупинено провадження у справі № 815/2566/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0013751415 від 12.04.2018р. до набрання законної сили рішенням у справі №815/3100/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Магалайн Інвест” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним наказу Головного управління ДФС в Одеській області №1197 від 20.02.2018 р.
24.05.2019р. до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області (вх. № 18727/19) про поновлення провадження по справі.
Ухвалою від 05.06.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі, оголошено перерву для надання сторонами додаткових доказів до 18.06.2019р.
Ухвалою від 18.06.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 27.06.2019р., зобов`язано позивача надати докази поважності причин неявки до суду.
В судовому засіданні 27.06.2019р.представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Ухвалою суду від 27.06.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, ухвалено проводити розгляд справи за правилами письмового провадження.
Ухвалою суду від 01.07.2019р. ухвалено розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн Інвест” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0013751415 від 12.04.2018р. р. проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання; призначено підготовче засідання по справі на 11 липня 2019 року.
Ухвалою суду від 11.07.2019р., яку занесено до протоколу судового засідання, оголошено перерву для ознайомлення з матеріалами справи до 30 серпня 2019 року
У судове засідання 30.08.2019р. представники позивача та відповідача не зявилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.
За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 48, 167, 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження в адміністративній справі № 420/2566/18, - закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 вересня 2019 року о 15 годині 30 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань №19.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1570/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 83936304, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2566/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: