
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.08.2019 р. № 400/1963/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомІнгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, Миколаїв, 54018 доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Вікторія", вул. Центральна, 1,Миколаїв,57286 простягнення заборгованості по відшкодуванні фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 18490,28 грн.,ВСТАНОВИВ:
Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.10.2018 по 30.06.2019 у сумі 18490,28 гривень.
Ухвалою суду від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі №400/1963/19 за цим позовом.
22.08.2019 від Головного управління ПФУ в Миколаївській області надійшла заява про процесуальне правонаступництво, а саме заміну позивача Інгульського об`єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області на правонаступника Головне управління ПФУ в Миколаївській області.
Необхідність здійснення процесуального правонаступництва обумовлено тим, що на виконання п. 1 постанови КМУ від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Інгульського об`єднане управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Миколаївській області. 19.07.19 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Інгульського об`єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну відповідача по цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.52, 248 КАС України , суд - У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Головного управління ПФУ в Миколаївській області задовольнити.
2. Замінити позивача у справі №400/1963/19 Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 83936229, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1963/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: