Ухвала суду № 83936228, 30.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.08.2019 р. № 400/1970/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомІнгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський ,55-е,Миколаїв,54018 доПублічного акціонерного товариства "Інгул", вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8,Миколаїв,54028 простягнення заборгованості по відшкодуванні фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 23929,89 грн,ВСТАНОВИВ:

Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Інгул" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2019 по 30.06.2019 у сумі 23929,89 гривень.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі №400/1970/19 за цим позовом.

22.08.2019 від Головного управління ПФУ в Миколаївській області надійшла заява про процесуальне правонаступництво, а саме заміну позивача Інгульського об`єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області на правонаступника Головне управління ПФУ в Миколаївській області.

Необхідність здійснення процесуального правонаступництва обумовлено тим, що на виконання п. 1 постанови КМУ від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Інгульського об`єднане управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Миколаївській області. 19.07.19 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Інгульського об`єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну відповідача по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.52, 248 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ПФУ в Миколаївській області задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №400/1970/19 Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.В.Біоносенко