
Справа № 206/969/19
Провадження № 2/206/540/19
У Х В А Л А
29.08.2019суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК», про зобов`язання вчинити певні дії та стягнути заборгованість, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2019 року по даній справі було відкрито провадження.
Електронною поштою до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача Арюхова Є.С. про розгляд справи в режимі відео конференції, яке обґрунтоване тим, що позивач постійно проживає та фактично перебуває у м. Одесі, а представник позивача перебуває та здійснює свою адвокатську діяльність у м. Києві. За умови територіальної віддаленості фактичного перебування сторін від місця знаходження суду та у зв`язку із великою робочою завантаженістю представників учасників справи, з метою повного, всебічного, ефективного та своєчасного розгляду справи просять здійснювати розгляд всіх підготовчих судових засідань у справі №206/969/19 в режимі відеоконференції. Найближчі суди до яких може прибути представник позивача для участі у відеоконференції є Київський апеляційний суду, Окружний адміністративний суд м. Києва та інші суди м. Києва.
На підставі викладеного представник позивача просить суд, забезпечити проведення судового засідання у справі №206/969/19, в режимі відеконференції.
Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання призначене на 11 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, вул.Хорива, 21, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Подільского районного суду м. Києва (04071, вул.Хорива, 21, м. Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 83934944, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/969/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: