Ухвала суду № 83934912, 29.08.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6971/17

1-кп/206/53/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під № 12017040030000061 від 11.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Данильченко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката Агафонова Д.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР під № 12017040030000061 від 11.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про огляд предмету, а саме вогнепальної рушниці «Сайга-20» № НОМЕР_1 , яка на його думку була вилучена у обвинуваченого ОСОБА_1 по вказаному кримінальному порвадженню для пред`явлення її останньому для впізнання, з метою повного та об`єктивного судового слідства та встановлення обставин, які мають істотне значення для справи.

Захисник-адвокат Агафонов Д.В., якого підтримав обвинувчаний ОСОБА_1, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 355 КПК України свідкові, потерпілому, обвинуваченому під час судового розгляду можуть бути пред`явлені для впізнання особа чи річ.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення додержання засад кримінального провадження, суд вважає занеобхідне витребувати для огляду та пред`явлення для впізнання обвинуваченому в судовому засіданні вогнепальну рушницю «Сайга-20» № НОМЕР_1, яка зберігається відповідно до копії квитанції № 37 в камері речових доказів Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка була надана прокурором в судовому засіданні для огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.26,355,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Данильченко В.В. - задовольнити.

Витребувати - вогнепальну рушницю «Сайга-20» № НОМЕР_1, яка зберігається вкамері зберігання речових доказів Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 37 про прийняття речових доказів у кримінальному провадженні під № 12016040030000183, для огляду та пред`явлення для впізнання обвинуваченому ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Зобов`язати начальника Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській областідоручити уповноваженій особі доставку вогнепальної рушниці «Сайга-20» № НОМЕР_1до суду у судове засідання відкладене на 09.09.2019 року на 10 год. 00 хв. та назад до камери схову.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Данильченко В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко