
Справа № 265/5930/19
Провадження № 1-кс/265/3275/19
У Х В А Л А
29 серпня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Свиридової А.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Свиридової А.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю.., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790001066 від 11 липня 2019 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у період часу з 18.06.2019 15:06 год. по 06.07.2019 року приблизно 08:00 годині невстановлена особа під приводом працевлаштування закордоном у мережі «Інтернет» через додаток «Євроробота» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ) у сумі 9300 гривень, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
11.07.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Свиридовою A.B. за №12019050790001066.
У зв`язку із тим, що інформація щодо транзакції грошових коштів по банківській картці Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 з 18.06.2019 року по теперішній час включно, номера та місце розташування банкоматів з яких знімались кошти з банківської картки у вказаний проміжок часу; фото та відео з банкоматів, де з вказаної банківської картки здійснювалось зняття коштів у вказаний проміжок часу, перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, та відповідно вимогам ст.62 Закону України «Про банки і банківську таємницю» містять охоронювану законом банківську таємницю, просить суд зобов`язати відповідальну особу ПАТ КБ «Приватбанк» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності.
Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПАТ КБ «Приватбанк».
Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в банківській установі, становлять банківську таємницю.
Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Свиридової А.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ПАТ КБ «Приватбанк» надати (забезпечити) слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП старшому лейтенанту поліції Свиридовій Альоні Володимирівні, тимчасовий доступ до інформації про транзакції грошових коштів по банківській картці ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 з 18.06.2019 року по теперішній час включно (тобто можливість ознайомитись з ними); інформації про власника (повні анкетні дані) вказаних банківських карток, інформації про отримувача грошових коштів - повні анкетні дані, номер банківської картки та банківського рахунку (у випадку переведення грошових коштів на іншу банківську картку); номерів та місце розташування банкоматів, з яких знімались кошти з вказаної банківської картки в вказаний проміжок часу; фото та відео з банкоматів, де з вказаного рахунку здійснювалось зняття коштів в вказаний проміжок часу, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх вилучення в копіях у паперовому або електронному вигляді.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 29 серпня 2019 року по 27 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»________2019 року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 83934466, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5930/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: