
Єдиний унікальний номер справи 235/4442/19
Номер провадження 3/235/1645/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, працюючого лікарем стоматологом, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2019 року гр-н ОСОБА_1 зберігав за адресою: АДРЕСА_1 газовий пістолет RG88 серії НОМЕР_1 0402087 без реєстрації в органах Національної поліції, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
До судового засідання, призначеного на 29.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП також підтверджується наступними письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року серії ГР №395437, відповідно до якого, 25.06.2019 року гр-н ОСОБА_1 зберігав за адресою: АДРЕСА_1 газовий пістолет RG88 серії НОМЕР_1 0402087 без реєстрації в органах Національної поліції, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);
-Рапортом на ім`я начальника Покровського ВП Гречишкіна Ю.А., відповідно до якого, 25.06.2019 року було виявлено факт зберігання гр-м ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , 4, газового пістолету RG88 серії НОМЕР_1 0402087 без реєстрації в органах Національної поліції, чим порушив ст.195-2 КУпАП (а.с.1);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2019 року, відповідно до яких, у нього на зберіганні знаходився газовий пістолет RG88 серії НОМЕР_2 , який залишився йому у спадок після його померлого брата ОСОБА_2 . Про те, що необхідний дозвіл на газову зброю він дізнався нещодавно, збирає документи для отримання дозволу на газовий пістолет (а.с.3);
-Копією реєстраційного листа газового пістолету RG88 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.4);
-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 25.06.2019 року, відповідно до якого працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проведено вилучення вогнепальної (газової) зброї, а саме: газового пістолету RG88 серії НОМЕР_2 у громадянина ОСОБА_1 (а.с.5);
-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_3 №088100 від 25.06.2019 року, відповідно до якого від ОСОБА_1 отримано газовий RG88 серії НОМЕР_2 (а.с.6);
Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил реєстрації газового пістолета, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, працюючого лікарем стоматологом, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: м. Покровськ - 31118106005060; Отримувач коштів – Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998) без конфіскації газового пістолету RG88 серії НОМЕР_1 0402087.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, працюючого лікарем стоматологом, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 83933966, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4442/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: