Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/3043/19
1-кс/0203/857/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №42019080370000037,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42019080370000037, відомості за яким внесено до ЄРДР 19.04.2019 року за ч.3 ст.368 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без ухвали слідчого судді 23.08.2019 року було проведено обшук в підвальному приміщенні Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, вул.Лабораторна,69, під час якого було вилучено грошові кошти в сумі 1000 доларів США; кобура в середині якої знаходився предмет, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, у магазині якого знаходились 2 предмети, за зовнішніми ознаками схожі на набої; сліп-пакет, всередині якої знаходились 12 предметів, за зовнішніми ознаками схожі на набої; мішечок темно-синього кольору, всередині якого знаходились 15 предметів, за зовнішніми ознаками схожі на набої.
Постановою від 23.08.2019 року вказані речі визнані речовими доказами та 24.08.2019 року прокурором до суду подано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, виявлення та вилучення речей та документів, перелік яких наведено в прохальній частині клопотання. Невідкладність проведення обшуку без ухвали слідчого судді мотивована необхідністю відшукування предмету злочину грошових коштів, оскільки останні могли бути знищені чи спотворені та у зв`язку із переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.
Частиною 3 ст.233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамист.234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомуст.255цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, зокрема показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що передача та, відповідно, отримання неправомірної винагороди відбувалась 23.08.2019 року в технічному приміщенні Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, за адресою: вул.Лабораторна,69 в м.Дніпро.
З протоколу обшуку від 23.08.2019 року вбачається, що в подальшому грошові кошти, які були передані ОСОБА_5 , було відшукано та вилучено в підвальному приміщенні інспекції за зазначеною вище адресою у вентиляційній трубі в пакеті разом із іншими предметами, за зовнішніми ознаками схожими на пістолет та бойові припаси, що свідчить про вчинення дій з приховування слідів та предметів злочину.
Вказані обставини, підтверджені доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, в достатній мірі свідчать про факт вчинення діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, а також про те, що орган досудового розслідування був позбавлений можливості у встановленому законом порядку завчасно отримати дозвіл на проведення обшуку в підвальному приміщенні Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, за адресою: вул.Лабораторна,69 в м.Дніпро, за обставин необхідності безпосереднього переслідування осіб, причетних до вчинення злочину, виявлення його слідів, знарядь та предметів злочину, а також з метою запобігання ризикам їх знищення чи переховування.
В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук відповідав меті його проведення, визначеній ч.1 ст.234 КПК України та був проведений без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, визначеному ч.3 ст.233 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13,233,234,235,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №42019080370000037 - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в підвальному приміщенні адміністративної будівлі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, за адресою: вул.Лабораторна,69 в м.Дніпро, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей і документів, а саме: грошових коштів в сумі 1000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна, тобто 10 грошових купюр із наступними серіями та номерами: КВ 37912086 G, НК 10455259 В, КВ 93283412 N, КВ 19465612 L, KL 44374978 Е, АК 38567220 А, НК 05527081 В, НК 12912134 В, АВ 69925884 R, НС 00822030 В; кобури в середині якої знаходився предмет, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, у магазині якого знаходяться 2 предмети, за зовнішніми ознаками схожі на набої; сліп-пакету, всередині якої знаходяться 12 предметів, за зовнішніми ознаками схожі на набої; мішечок темно-синього кольору, всередині якого знаходились 15 предметів, за зовнішніми ознаками схожі на набої.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 83933744, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3043/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: