Ухвала суду № 83933115, 05.08.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4775/19

провадження № 1-кс/208/2254/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В., слідчого Коломієць О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12019040160001331 від 03.07.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу №17 ПТ « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Ломбард «Гарант» (код 32723126), розташованому за адресою м. Кам`янське, вул. Ніколенко, 13 кв. 61.

Клопотання вмотивовано тим, що до чергової частини Кам`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що 02.07.2019 невстановлена особа, через вікно проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3 , завдавши майнової шкоди, а саме мобільний телефон «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_1 , чорного кольору.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області 03.07.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160001331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.07.2019 а участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оглянуто та вилучено договір фінансового кредиту № 17.15765/0 від 02.07.2019, укладений із позичальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України в Дніпропетровській області у 2014 році, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 , договір укладений 02 липня 2019 року у приміщенні відокремленого підрозділу №17 ПТ « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ломбард «Гарант» (код 32723126), розташованому за адресою м. Кам`янське, вул. Ніколенко, 13 кв. 61, в якому предметом застави є мобільний телефон «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_1 .

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що предметом договору є належний потерпілій ОСОБА_3 згідно товарного копії коробки до мобільного телефону «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_1 , який є об`єктом кримінально-протиправних дій. Строк дії договору до 16 липня 2019 року.

Таким чином встановлено, що у володінні відділення відокремленого підрозділу №17 ПТ « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ломбард «Гарант» (код 32723126), розташованому за адресою м. Кам`янське, вул. Ніколенко, 13 кв. 61, знаходиться об`єкт кримінально-протиправних дій:мобільний телефон «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_1 .

Мобільний телефон «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (зокрема особи/осіб, причетних до вчинення злочину) та потребують подальшого дослідження та проведення слідчих дій, під час яких можливо здобути відомості, які можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, та які не можливо здобути іншими способами.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відеозапису та предмету застави, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у мотивувальній частині клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі, доступ до якої слідчий просить надати, суд згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ та документи є істотними доказами по кримінальному провадженню, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі та документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Коломієць Олександрі Володимирівні, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу №17 ПТ « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Ломбард «Гарант» (код 32723126), розташованому за адресою м. Кам`янське, вул. Ніколенко, 13 кв. 61, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах та документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

-до мобільного телефону «HUAWEI Y 7 Prime» іmei 1) НОМЕР_1 з можливістю його вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ізотов