Ухвала суду № 83931962, 19.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.08.2019
Номер справи
127/14021/15-ц
Номер документу
83931962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/14021/15-ц

Провадження 6/127/518/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про виправлення описки у виконавчих документах у цивільній справі № 127/14021/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 05.08.2019 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у виконавчих документах у цивільній справі № 127/14021/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Заява мотивована тим, що 30.05.2019 року постановою Вінницького апеляційного суду рішення Вінницького міського суду від 21.10.2015 року залишено без змін.

На підставі викладеного ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» просило видати виконавчі листи.

22.07.2019 року за вихідним № 127/14021/15-ц/372/2019 на адресу стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» надійшли два виконавчих листа щодо стягнення суми заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.

При видачі виконавчих листів судом була допущена описка в частині вказання стягувача у них.

Так, у виконавчому листі № 127/14021/15-ц щодо стягненнях ОСОБА_1 та виконавчому листі № 127/14021/15-ц щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_2 зазначено стягувачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» вважає, що суд допустив помилку при зазначені стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», як первісного позивач – відповідача по справі на підставі того, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.05.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було залучено до участі в справі в якості правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» заяву просив розглянути без його участі.

Інші особи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгяду, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2015 року первісний позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/03-11/326 від 08 травня 2007 року: за основним боргом в сумі 84302,76 доларів США; по відсотках за користування кредитом в сумі 5875,79 доларів США; пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в сумі 1643,81 доларів США та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.05.2019 року в цивільній справі № 127/14021/15-ц залучено до участі у даній справі в якості правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Постановою Вінницького апеляційного суду від 30.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , поданою їх представником ОСОБА_3 Ф ОСОБА_4 , залишено без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2015 року – без змін.

22.07.2019 року за вихідним № 127/14021/15-ц/372/2019 на адресу стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» надійшли два виконавчих листа щодо стягнення суми заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . відповідно.

У виконавчому листі № 127/19846/18 від 24.04.2019 року судом було допущено помилку, а саме невірно зазначено стягувача «АТ «Райффайзен Банк Аваль»» замість «ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах в цивільній справі № 127/14021/15-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про виправлення описки у виконавчих документах у цивільній справі № 127/14021/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі № 127/14021/15-ц щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 в частині вказання стягувачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146), а також по тексту виконавчого листа «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»» змінити на «ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»».

Виправити помилку у виконавчому листі № 127/14021/15-ц щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_2 в частині вказання стягувачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 40658146), а також по тексту виконавчого листа «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»» змінити на «ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83931962 ?

Документ № 83931962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83931962 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83931962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83931962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83931962, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 83931962, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83931962 відноситься до справи № 127/14021/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/14021/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83931957
Наступний документ : 83931967