Рішення № 83930131, 21.08.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8197/18

Провадження № 2/361/1319/19

21.08.2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощад Каса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Кредитна спілка «Ощад Каса» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що на засіданні правління Кредитної спілки (протокол № 146 від 27 липня 2017 року) на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 2 від 21 липня 2013 року) було розглянуто заяву відповідача ОСОБА_1 на вступ та прийнято рішення про прийом останнього в члени Кредитної спілки «Ощад Каса». 27 липня 2017 року ОСОБА_1 сплатив вступний внесок, та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером.

27 липня 2017 року відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту. Кредитний комітет КС прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки відповідачу (протокол № 136 від 27 липня 2017 року), та 27 липня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № ОК-1/0213/17/1.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 6600 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 27 липня 2018 року.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 0,18% за один день користування кредитом.

Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами договору, що підтверджується видачею позичальнику кредиту, відповідно до умов договору (копія видаткового касового ордера від 27.07.2017 р. про видачу відповідачу суми кредиту у розмірі 6600,00 грн.).

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредиту, порушуючи умови кредитного договору.

Так, у порушення п. п. 8.2.2. договору припинив здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків, тобто зобов`язання з його боку не виконано. Останній платіж відповідачем було зроблено 07 травня 2018 року, хоча згідно Графіку повернення кредиту він повинен був сплачувати до 27 липня 2018 року включно.

22 травня 2018 року відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , було направлено повідомлення (вих.№139/18 від 22.05.2018) про наявність та з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору, проте вказане звернення було залишено без відповіді та борг по сьогоднішній день відповідачем не погашено.

Станом на 26.10.2018 р., відповідач має заборгованість яка складає 8167,55 грн., з яких: 3850,00 грн. – заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 961,03 грн. – пеня нарахована за період з 27.11.2017 року по 07.11.2018 року, 1991,02 грн. – сума процентів станом на 07.11.2018 року, 1365,10 грн. – сума штрафу нарахованого з 27.11.2017 року по 07.11.2018 року.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8167,55 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривень.

В судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Ощад Каса» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що на засіданні правління Кредитної спілки (протокол № 146 від 27 липня 2017 року) на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 2 від 21 липня 2013 року) було розглянуто заяву відповідача ОСОБА_1 на вступ та прийнято рішення про прийом останнього в члени Кредитної спілки «Ощад Каса» (а.с. 9-10).

27 липня 2017 року ОСОБА_1 сплатив вступний внесок, та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером (а.с. 12).

27 липня 2017 року відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту (а.с. 13).

Кредитний комітет КС прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки відповідачу (протокол № 136 від 27 липня 2017 року) (а.с. 14).

27 липня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № ОК-1/0213/17/1 (а.с. 15-16).

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 6600 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 27 липня 2018 року.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 0,18% за один день користування кредитом.

Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами договору, що підтверджується видачею позичальнику кредиту, відповідно до умов договору (копія видаткового касового ордера від 27.07.2017 р. про видачу відповідачу суми кредиту у розмірі 6600,00 грн.) (а.с. 19).

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредиту, порушуючи умови кредитного договору.

Так, у порушення п. п. 8.2.2. договору припинив здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків, тобто зобов`язання з його боку не виконано. Останній платіж відповідачем було зроблено 07 травня 2018 року, хоча згідно Графіку повернення кредиту він повинен був сплачувати до 27 липня 2018 року включно.

22 травня 2018 року відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , було направлено повідомлення (вих.№139/18 від 22.05.2018) про наявність та з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору, проте вказане звернення було залишено без відповіді та борг по сьогоднішній день відповідачем не погашено (а.с. 26).

Станом на 26.10.2018 р., відповідач має заборгованість яка складає 8167,55 грн., з яких: 3850,00 грн. – заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 961,03 грн. – пеня нарахована за період з 27.11.2017 року по 07.11.2018 року, 1991,02 грн. – сума процентів станом на 07.11.2018 року, 1365,10 грн. – сума штрафу нарахованого з 27.11.2017 року по 07.11.2018 року (а.с. 25).

Оскільки умови договору про споживчий кредит № ОК-1/0213/17/1 від 27.07.2017 р., укладеного між Кредитною спілкою «Ощад Каса» та ОСОБА_1 , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 8167,55 грн., з яких: 3850,00 грн. – заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 961,03 грн. – пеня нарахована за період з 27.11.2017 року по 07.11.2018 року, 1991,02 грн. – сума процентів станом на 07.11.2018 року, 1365,10 грн. – сума штрафу нарахованого з 27.11.2017 року по 07.11.2018 року.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Ощад Каса» (код ЄДРПОУ 38713679, рах. № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за договором про споживчий кредит № ОК-1/0213/17/1 від 27.07.2017 р. в розмірі 8167 (вісім тисяч сто шістдесят сім) грн. 55 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Ощад Каса» (код ЄДРПОУ 38713679, рах. № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. С. Сердинський