Ухвала суду № 83927811, 30.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.08.2019р. Справа № 905/1055/19

За заявою кредитора Товариства з обмежною відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника», м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191193)

про визнання кредитором

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шульга І.В.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191193); проведення підготовчого засідання призначено на 01.07.2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2019р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Шульгу Ігора Валерійовича; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 10.09.2019р. об 11:00год., каб.320.

02.07.2019р. за номером 60746 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (код ЄДРПОУ 00191193).

09.08.2019р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» б/н від 01.08.2019р. про визнання кредиторських вимог.

Листом господарського суду Донецької області від 12.08.2019р. повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника», що у зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 22.07.2019р. по 09.08.2019р. та з 12.08.2019р. по 23.08.2019р. питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» б/н від 01.08.2019р. про грошові вимоги буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» б/н від 01.08.2019р. про визнання кредиторських вимог та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Згідно ч.3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно ст.24 Закону про банкрутство встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Суд, перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» б/н від 01.08.2019р. про визнання кредиторських вимог та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.23 Закону про банкрутство, встановив, що матеріали даної заяви не містять доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» судового збору за подання заяви б/н від 01.08.2019р. про визнання кредитором у порядку та розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника».про недоліки заяви б/н від 01.08.2019р про визнання кредитором та встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.2, 23, 24, 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» про недоліки заяви б/н від 01.08.2019р. про визнання кредитором а саме:

- матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» б/н від 01.08.2019р. про визнання кредиторських вимог не містять доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» судового збору за подання заяви б/н від 01.08.2019р. про визнання кредитором у порядку та розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок-світлотехника» протягом семи днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки б/н від 01.08.2019р про визнання кредитором.

Не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, зумовлює повернення судом заяви у відповідності до ч.2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька