Ухвала суду № 83927088, 30.08.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16639/19

провадження № 2/753/7489/19

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"30" серпня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд", реєстратора комунального підприємства "Реєстраційне бюро" м. Київ Сороки Валерія Миколайовича про визнання договору відступлення права вимоги недійсним. скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про накладення арешту на гаражний бокс № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 із забороною відчуження. надання в заставу, укладення угод, проведення державної реєстрації та перереєстрації права власності до набуття законної сили рішення суду.

Згідно із п.6 ЗУ "Про судовий збір", за подання заяви про забезпечення доказів або позову, підлягає сплаті судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 576 грн. 30 коп.

Згідно із ст. 149 ЦПК України,суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вивченням матеріалів поданої заяви, встановлено, що заява не містить квитанції про сплату судового збору, тому підлягає поверненню ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.149, 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд", реєстратора комунального підприємства "Реєстраційне бюро" м. Київ Сороки Валерія Миколайовича про визнання договору відступлення права вимоги недійсним. скасування реєстрації права власності - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.