Постанова № 83922292, 29.08.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8989/19

Провадження № 3/750/1818/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Агропартнер», проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Агропартнер», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 30246894 грн. за 2017, 2018 роки та до заниження податку на додану вартість на суму 28838520 грн. за серпень 2017, листопад 2017, грудень 2017, січень 2018, березень 2018, квітень 2019, чим порушено ст. 22, 23, п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що було встановлено відповідно до акту перевірки № 53/28-10-50-06-09/31818929 від 10.07.2019, складеного за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агропартнер», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що вважає висновки, викладені у акті перевірки, невірними, а свої дії законними. На даний час подано скаргу до ДФС, а після надходження відповіді товариство звернеться до суду.

До протоколу додано копію акту перевірки від № 53/28-10-50-06-09/31818929 від 10.07.2019, в якому лише відображені висновки тієї ж особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення. Підписи з боку ТОВ «Агропартнер» відсутні.

За таких обставин відсутні підстави для висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративне правопорушення доведена у судовому засіданні об`єктивно.

Враховуючи, що пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні нічим не спростовані, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П. Кулініч