Ухвала суду № 83922291, 29.08.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7331/19

Провадження № 1-кс/750/4702/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Стефановича О.І. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120192700100003783 від 24.06.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 24.06.2019 до ЧЧ Чернігівського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку №6А по вул. Рокосовського у м.Чернігові, спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку №6А по вул. Рокосовського у м. Чернігові, в ході раптово виниклих неприязних відносин, декілька пострілів з пневматичного пристрою під патрон «Флобера» в район тулуба та декілька ударів основою рукоятки в область голови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв останньому тілесних ушкоджень.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 120192700100003783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив таке розглядати без його участі.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №120192700100003783 від 24.06.2019 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_2 , яка їх локалізація, механізм та час їх утворення?

2) Чи відповідає давність тілесних ушкоджень 24.06.2019?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_2 ?

4) Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, дані тілесні ушкодження утворилися?

5) В якому направленні та з якою силою були спричинені тілесні ушкодження?

6) В якій послідовності завдавались удари та постріли?

7) В якій можливій позі знаходилась потерпілий в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

8) Яке найвірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ударів?

9) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_2 утворитись внаслідок нанесення удару рукояткою пістолета та пострілів з пневматичного пристрою під патрон «Флобера» якщо так, які саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Стефановичу Олександру Ігоровичу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч