
Справа № 950/2113/19
Номер провадження 2/950/670/19
У Х В А Л А
"29" серпня 2019 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продавжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягненння аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач є батьком - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на ІV курсі Лебединського медичного училища ім. проф. М.І. Сітенка на денній формі навчання на державній основі. Позивачці важко самій утримувати дитину. Відповідач працює, має можливість сплачувати аліменти, тому вона звернулася до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення донькю 23 річеного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем до позовної заяви долучено копії письмових доказів для відповідача, однак вони не засвідчені належним чином.
Також, позовна заява не містить підпису позивача.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_5 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду завірених належним чином додатків до позовної заяви для відповідача.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продавжує навчання залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:Р. В. Бакланов
Судове рішення № 83920532, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2113/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: