
Справа №521/6783/15-ц
Провадження №2-п/521/147/19
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2019 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2019 року, вищевказану заяву розподілено судді Тополевій Ю.В.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву потрібно повернути без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 18 жовтня 2017 року вже звертався до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2018 року. ( Т. 2, а.с. 28-29).
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2018 року вищевказану заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення. ( Т. 2, а.с. 76-77).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що питання про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки вже було розглянуто судом.
При таких обставинах у суду є підстави вважати, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – повернути без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
27.08.19
Судове рішення № 83917693, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6783/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: