
______________________
Справа № 520/8962/17
Провадження № 2-зз/520/135/19
УХВАЛА
13.08.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни, Кіхтенко Вікторії ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про скасування реєстрації декларації, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану,-
В С Т А Н О В И В:
07.08.2019 р. представник відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі, посилаючись на залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники процесу у судовому засіданні відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2019 року за заявою представника позивача було вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації, у тому числі, нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією об`єкта нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 902787951101, та накладення арешту на цей житловий будинок.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2019 року позовна заява Одеської міської ради до Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни, Кіхтенко Вікторії ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про скасування реєстрації декларації, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану була залишена без розгляду.
Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи
забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Оскільки вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову продовжують діяти, хоча ухвала про залишення позовної заяви без розгляду набрала законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.158 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни, Кіхтенко Вікторії ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про скасування реєстрації декларації, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану задовольнити повністю.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2019 року:
скасувати заборону органам державної реєстрації прав, в тому числі, нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією об`єкта нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 902787951101;
скасувати арешт на об`єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 902787951101.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 83917610, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8962/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: