Ухвала суду № 83917608, 29.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1482/17

Провадження № 6/520/347/19

УХВАЛА

29.08.2019

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Київського райсуду м. Одеси , ухваленим 04.07.2017 року по справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволені позовні вимоги кредитора. На примусове виконання судового рішення ПАТ АБ «Порто Франко» 25.07.2017 року отримав виконавчі листи, які надав для примусового виконання до органів виконавчої служби за місцем проживання боржника – до Другого Київського ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

18.06.2019 року до Київського райсуду м. Одеси від ТОВ «Лекс Навігатор» надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про звернення стягнення на предмет застави – автомобіль марки «ChevroletEvanda», 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_1 , посилаючись на договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги , укладений 01.08.2018 року між ПАТ АБ «Порто Франко» і ТОВ «Лекс Навігатор», за умовами яких право грошової вимоги за договорами кредиту і договором застави, в тому числі і за договором №1447\2-10 від 29.11.2010 року перейшло до ТОВ «Лекс Навігатор».

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав і посилався на договір кредиту, рішення Київського райсуду м. Одеси від 04.07.2017 року, договір про відступлення прав вимоги.

Суд сповістив про дату, час і місце розгляду справи усіх учасників виконавчого провадження: Другий Київський ВДВС, ПАТ АБ «Порто Франко», боржника ОСОБА_1 , третю особу – ОСОБА_2 Будь-яких заяв, пояснень від учасників виконавчого провадження до суду не надходило.

Суд вивчив додані до заяви документи та матеріали по справі за № 520\1482\17 і дійшов висновку, що заява ТОВ «Лекс Навігатор» про заміну стягувача на його правонаступника підлягає задоволенню з таких підстав:

Виконання судових рішень - заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. Виконання рішень про присудження здійснюється в межах виконавчого провадження. Процес захисту права після постановлення рішення і набрання ним законної сили продовжується у формі виконавчого провадження. Підставою для порушення виконавчого провадження може бути виконавчий лист, судовий наказ виконавчий напис нотаріуса, рішення третейського суду та інше.

Право суду за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачено ст.442 ЦПК України.

У даному випадку надані до суду документи свідчать, що після ухвалення судом рішення про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості в розмірі 208063 грн. 58 коп на заставний автомобіль на користь банку , ПАТ АБ « Порто Франко» отримав виконавчі листи і звернувся до органів виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження і примусового виконання виконавчих листів. Після винесення державним виконавцем постанов про відкриття виконавчих проваджень мало місце заміна кредитодавця у кредитних правовідносинах.

Керуючись ст.442 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» про заміну стягувача на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Банк «Порто Франко» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа №520\1482\17 про звернення стягнення в розмірі 208 063грн. 58 коп. за кредитним договором №447\2-10 від 29 листопада 2010 року на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Порто-Франко» на предмет застави - автомобіль марки «ChevroletEvanda», 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 на праві власності на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» (ЄДРПОУ 40856598).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.