
2-п/754/103/19
Справа № 754/9139/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2019 року від заявників у справі до суду надійшла заява про перегляд та скасування заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст.279 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Частиною 2 передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Частиною 3 передбачено, що заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Відповідно до ч. 4 до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Частиною 6 передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення, додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як вбачається з поданої заявниками заяви, в ній не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи; крім того до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява містить ряд недоліків, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, з метою приведення заяви у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, суддя вважає за необхідне надати заявникам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 175, 185, 285 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року, - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків, шляхом виконання вимог ухвали суду, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко О.М.
Судове рішення № 83916789, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/9139/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: