
Справа № 752/13144/17
Провадження № 2/752/1366/19
У Х В А Л А
Іменем України
17.04.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.
з участю секретаря Петрова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому цивільні справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів.
В ході розгляду справи представником позивача подано заяву про відмову Київського міського центру зайнятості від позову та закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1-3 ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває проваджання у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як вбачається з поданої представником Київського міського центру зайнятості заяви, позивачем прийнято рішення про відмову від заявлених позовних вимог.
Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це э правом позивача, яким він скористався на власний розсуд через свого належним чином уповноваженого уповноваженого представника.
Керуючись ст.ст.142, 206, 255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 83916585, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13144/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: