Рішення № 83915066, 29.08.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1836/19

Провадження № 2/628/884/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі - Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», представник позивача - Слюніна Наталя Всеволодівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

18 червня 2019 р. представник позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», (далі - ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК») звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , вказавши наступне.

24 квітня 2013 року між ПАТ «АК «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 21657/373/к5 на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 373-«ЛОЯЛЬНИЙ».

Банк умови договору виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 25000, 00 грн.

Проте, відповідач умови договору кредиту не виконала, в результаті чого, станом на 23 квітня 2019 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 13507, 03 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот сім гривень 03 копійки), з якої:

-2248, 38 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту;

-2832, 58 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам;

-4625, 00 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим комісіям;

-795, 98 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

-836, 79 грн. - пеня за прострочення сплати нарахованих процентів;

-1343, 37 грн. - пеня за несвоєчасну сплату нарахованих комісій;

-824, 93 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Просить винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. На його адресу направлялись судові повістки, але вони повернулися до суду з відміткою поштового відправлення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно із Кредитним договором № 21657/373/к5 від 24 квітня 2013 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 , кредитодавець зобовязується надати позичальнику грошові кошти (кредит), а позичальник зобовязується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором (а.с. 4-6).

Відповідно до п.п.1.2,1.3,1.4, 1.5 Кредитного договору кредит надається в сумі 25000,00 грн., на строк 36 місяців, з 24.04.2013 року по 24.04.2016 року. Дата повернення кредиту не пізніше 24.04.2016 року. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою - 26% річних. Пунктом 2.4 Кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позивача № 26201112021657.0, МФО 350716, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами від 24 квітня 2014 року (а.с.7).

Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється готівкою через касу банку шляхом зарахування коштів на поточний (картковий) рахунок позичальника, вказаний в п. 2.4 Договору, з подальшим безготівковим перерахуванням на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід`ємною частиною договору.

Проте, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав.

Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 Кредитного договору та 15% річних (п.4.3 Кредитного договору).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором вбачається, що станом на 23.04.2019 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 13507, 03 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот сім гривень 03 копійки), з якої: 2248, 38 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 2832, 58 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 4625, 00 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим комісіям; 795, 98 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 836, 79 грн. - пеня за прострочення сплати нарахованих процентів; 1343, 37 грн. - пеня за несвоєчасну сплату нарахованих комісій; 824, 93 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту (а.с. 12).

У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (а.с.41-46).

Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, заборгованість за договором кредиту № 21657/373/к5 від 24 квітня 2013 рокустаном на 23 квітня 2019 р. у розмірі 13507, 03 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот сім гривень 03 копійки)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі - 1921, 00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий Коваленко О.А.