Ухвала суду № 83913621, 09.08.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8045/19 1-кс/335/4960/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., слідчого Пашко О.С., представника ТОВ «Комбінат громадського харчування АЕС» адвоката Романенко І.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кривий Артема Валерійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 12018080000000391 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кривий А.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Андрусюк Г.В. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у клопотанні та вбачається з наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.12.2018 року за № 12018080000000391 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Як зазначає слідчий, у період з 2015 року по теперішній час невстановлені службові особи ВП «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» ДП «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (ЄДРПОУ 19355964), діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ТОВ «КОМБІНАТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ АЕС» (ЄДРПОУ 31441039) та іншими невстановленими особами, вчиняють системне розкрадання бюджетних коштів, шляхом укладання договорів на організацію лікувально-профілактичного харчуванням персоналу ВП «ЗАПОРІЗЬКА АЕС», в результаті чого завдали збитків на суму понад 60000000,00 гривень.

На даний час, у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні у ТОВ «КОМБІНАТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ АЕС» (ЄДРПОУ 31441039), розташованому за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, село Благовіщенка, вул. Кузнєцова, буд. 87, наступних документів: повного переліку осіб, з зазначенням повних анкетних даних, з числа працівників ВП «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» ДП «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ», які у період з 2015 року по теперішній час мали право на безоплатне забезпечення лікувально-профілактичним харчуванням, молоком та рівноцінними харчовими продуктами, газованою солоною водою, тощо.

Оригіналів усіх документів ВП «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» ДП «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» щодо взаємовідносин з ТОВ «КОМБІНАТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ АЕС» у тому числі усіх договорів з додатками, доповненнями, змінами, договірних умов про ціни, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, рахунків-фактур, довіреностей, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, актів приймання-передачі матеріальних цінностей, документів, що підтверджують оплату виконаних робіт, а також інших документів, що відображають взаємовідносини між ТОВ «КОМБІНАТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ АЕС» та ВП «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» ДП «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, заперечував проти задоволення клопотання слідчого у повному обсязі, оскільки клопотання є необґрунтованим.

Заслухавши слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задовольнити клопотання частково виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: а) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; б) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в) що відомості, які містяться у речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

З огляду на те, що документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, інформація, яка в них міститься може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що для досягнення мети отримання доступу до вищезазначених документів необхідне їх вилучення, з метою проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що стороні обвинувачення також слід надати можливість такого вилучення.

Однак, як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий належним чином не обґрунтовує необхідність вилучення оригіналів документів, саме за період з 2015 року по теперішній час. В той же час, приймаючи до уваги, що відомості про кримінальне правопорушення було внесене до ЄРДР 21.12.2018 року, а слідчий звернувся з даним клопотанням 23.07.2019 року. Тому, слідчий суддя вважає, що для досягнення цілей кримінального провадження необхідно обмежитись вилученням документів за період з 01.01.2015 року по 21.12.2018 року, тобто по день внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Поряд із цим, вимога слідчого про надання тимчасового доступу слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шейко М.О., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Тимохіну Д.О., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Незамаю Я.О., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Нікішину О.Р., слідчомуСУ ГУНП в Запорізькій області Гусєвій Є.С., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шилу В.А., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Малашевич А.В., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Костюку Ю.Є., задоволенню не підлягає, оскільки з витягу з ЄРДР випливає, що зазначені слідчі не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

З огляду на обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом тридцяти днів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кривий Артема Валерійовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Кривий Артему Валерійовичу та Пашко Олександру Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ «КОМБІНАТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ АЕС» (ЄДРПОУ 31441039), розташованого за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, село Благовіщенка, вул. Кузнєцова, буд. 87, з можливістю подальшого вилучення, а саме:

- повного переліку осіб, з зазначенням повних анкетних даних, з числа працівників ВП «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» ДП «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ», які у період з 01.01.2015 року по 21.12.2018 року, мали право на безоплатне забезпечення лікувально-профілактичним харчуванням, молоком та рівноцінними харчовими продуктами, газованою солоною водою;

-оригінали усіх документів ВП «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» ДП «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» щодо взаємовідносин з ТОВ «КОМБІНАТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ АЕС» у тому числі усіх договорів з додатками, доповненнями, змінами, договірних умов про ціни, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, рахунків-фактур, довіреностей, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, актів приймання-передачі матеріальних цінностей, документів, що підтверджують оплату виконаних робіт, а також інших документів, що відображають взаємовідносини між ТОВ «КОМБІНАТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ АЕС» та ВП «ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» ДП «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ», за період з 01.01.2015 року по 21.12.2018 року.

Визначити строк дії ухвала протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити керівництву ТОВ «КОМБІНАТ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ АЕС», що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09.08.2019 року.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 12.08.2019 року о 10.20 год.

Слідчий суддя В.О. Макаров