Ухвала суду № 83911519, 14.08.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 14.08.2019

ЄУ № 420/1307/19

Провадження №1-кс/420/292/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Красноносової Лілії Валеріївни про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000201 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000201 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході розгляду матеріалів ЖЕО №1553 від 16.07.2019 встановлено, що дільничним офіцером поліції СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Бур`яном А.Г., під час виконання службових обов`язків, отримано інформацію про те, що ОСОБА_1 , 1977 року народження, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , вирощує за місцем свого мешкання наркотичні речовини, маку снодійного.

17.07.2019 слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшим лейтенантом поліції Гладким Д.П. відомості про даний факт внесені до ЄРДР за №12019130510000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначив, що для встановлення того, чи відноситься вилучені рослини до предметів, які вилучені з обігу на території України, з метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів для з`ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступних питань:

- Чи є надані на дослідження 2 кущі рослин маку, упаковані в білий поліпропіленовий мішок, нарковмістними? Якщо так, то до якого виду вони відносяться?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

03.08.2019 у період часу з 11 години 00 хвилин до 12 години 37 хвилин, слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красноносовою Л.В. проведено обшук на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено:

- в шафі господарської споруди предмет, ззовні схожий на двохствольну мисливську рушницю, який упакований в білий поліпропіленовий мішок, горловина якого перев`язана білою ниткою, на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами понятих;

- в шафі господарської споруди предмети, в кількості 3 штук, ззовні схожих на набої, упаковані в спеціальний пакет слідчого підрозділу №3577899;

- в господарській споруді в дерев`яному ящику - головки рослин, які ззовні схожі на рослини маку снодійного, упаковані в білий побутовий поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана білою ниткою на вільні кінці якої прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами понятих;

- в гаражі серед інструментів, прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослини коноплі, упакований в спеціальний пакет слідчого підрозділу Національної поліції України №4379897;

- на присадибній ділянці стебла рослин, ззовні схожих на рослини маку снодійного, які упаковані до білого поліпропіленового мішку, який перев`язаний липкою прозорою стрічкою, до якої прикріплено нитку на вільні кінці якої прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами понятих;

- на присадибній ділянці 2 кущі рослин, ззовні схожих на мак снодійний, упаковані в білий поліпропіленовий мішок, горловина якого перев`язана білою ниткою, на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами понятих.

За даним фактом 17.07.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області внесено відомості до ЄРДР за № 12019130510000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Луганському НДЕКЦ МВС України.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов`язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов`язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на повне знищення об`єкту дослідження, проте дозволити часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Красноносової Лілії Валеріївни про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000201 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, задовольнити частково.

Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м. Рубіжне, вулиця Визволителів, 22, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження 2 кущі рослин маку, упаковані в білий поліпропіленовий мішок, нарковмістними? Якщо так, то до якого виду вони відносяться?

Для дослідження експертам надати: 2 кущі рослин, ззовні схожих на мак снодійний, упаковані в білий поліпропіленовий мішок, горловина якого перев`язана білою ниткою, на яку прикріплено бирку з пояснювальним написом та підписами понятих, які вилучені під час обшуку 03.08.2019, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Краснопосовій Л.В., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та об`єкти дослідження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Краснопосовій Л.В., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судового експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Красноносовій Л.В., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Пронька