
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1146/19
381/2707/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:
під головуванням судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла квартира АДРЕСА_1 . Спадкодавці залишили заповіт, яким заповідали вказану квартиру позивачу. Позивач в установлений строк звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2019 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.
Представник відповідача надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність, проти позову не заперечують.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Заслухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.
При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2018 року, виданим Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла квартира АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право спільної сумісної власності виданого Фастівською міською радою 14.01.1993 року.
Спадкодавець залишив заповіт посвідчений Остапенко К.О., державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-2524, яким заповідав все належне йому майно ОСОБА_1 , позивачу по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.12.2018 року, виданим Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла квартира АДРЕСА_1 , що належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право спільної сумісної власності виданого Фастівською міською радою 14.01.1993 року.
Спадкодавиця залишила заповіт посвідчений Остапенко К.О., державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-2525, яким заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 , позивачу по справі.
Спадкування є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі чого ОСОБА_4 державний нотаріус Фастівської міської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 50/2019 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 але постановою вих.№ 783 02-31 від 18.06. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 після померлої ОСОБА_3 в зв”язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на дану квартиру.
Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ “Про нотаріат” відмова нотаріуса є обгрунтованою.
Перевіряючи доводи позивача судом з”ясовано, що ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (шлюб зареєстровано Миколаївським ЗАГС Львівської області 31.03.1948 року). Згідно Довідки № 804 від 07.06.2019 року КП Фастівської міської ради Фастівське бюро технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року зареєстровано на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва про право спільної сумісної власності виданого Фастівською міською радою 14.01.1993 року, згідно Рішення виконкому Фастівської міської ради № 263/2 від 29.12.1992 року “Про передачу квартир у власність громадян м.Фастова”. Згідно вказаного рішення спадкодавцям було передано вказану квартиру в порядку приватизації відповідно до ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду” у власність.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об”єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.
За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов підлягає задоволеню.
Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220-1222,1233,1235,1267,1268,1269,1270,1274 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_3 . прож. АДРЕСА_3 до Фастівської міської ради місцезнаходження: м. Фастів, площа Соборна, 1, Код ЄДРПОУ 37583261 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , як спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Г.В.Соловей
Судове рішення № 83907311, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2707/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: