Ухвала суду № 83906206, 21.06.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5988/18

1-кс/296/2959/18

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., за участі секретаря Галіцької А.М., слідчого Зіновчука Р.В., розглянув в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області Зіновчука Р.В., погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області Поліщуком О.Л. у кримінальному провадженні №42017060000000070 від 07.07.2017, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017060000000070 від 07.07.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, посадові особи та працівники Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Житомирської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини) та Житомирського пункту Південно-Західної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні діючи за попередньою змовою групою осіб, систематично отримують від представників субєктів господарювання ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕЛАГРЕЙН», ТОВ «МЕЛАГРЕЙН ЦЕНТР», ТОВ «ДАСТ», ТОВ «ПЕРШИЙ МЯСНИЙ ДІМ «ПОЛІССЯ», ТОВ «Павер Фіш», ПП «Балтсіа» неправомірну вигоду за видачу завідомо неправдивих висновків без проведення лабораторних досліджень та відбору проб продукції, а також пришвидшення видачі завідомо неправдивих експертних висновків. Встановлено, що частина зазначених лабораторних досліджень не обліковувалася у інформаційних системах лабораторії та не оплачувалася офіційно через її розрахункові рахунки.

При цьому, неправомірну вигоду вказані особи отримують як безпосередньо, так і шляхом перерахування на банківські рахунки ПАТ КБ «ПриватБанк», після чого довірені особи знімають відповідну готівку з банківського рахунку.

Крім того, 20.02.2018 до прокуратури області із заявою про злочин звернувся представник ФГ «ЕКОСТАРТ» Пилипчук В.В., відповідно до якої заступник директора Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_4 вчиняються дії спрямовані на одержання від нього грошових коштів в сумі 1000 грн., після отримання яких ОСОБА_4 надала йому експертний висновок лабораторного дослідження без відбору проб продукції (капусти) та фактичного проведення лабораторного дослідження.

Вказані обставини підтверджуються проведеними гласними та негласними слідчими (розшуковими) діями.

Зокрема, під час обшуку Житомирського пункту Південно-Західної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні, ТОВ «ДАСТ», ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕЛАГРЕЙН», ТОВ «МЕЛАГРЕЙН ЦЕНТР» вилучено ряд експертних висновків виданих у період з 01.01.2017 по 31.03.2018 на замовлення зазначених субєктів господарювання Житомирською регіональною державною лабораторією ветеринарної медицини. Водночас, проведеним оглядом журналу (Ф-5.7.-1) реєстрації зразків, що надійшли до ЖРДЛВМ (з продовженням) за період з 03.01.2017 по 29.12.2017, встановлено що зазначеним субєктам господарювання не видавалися експертні висновки. Крім того, проведеним оглядом руху коштів Житомирської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини встановлено, що зазначені субєкти господарювання не перераховували кошти за проведення експертних досліджень. Візуальна схожість вилучених під час обшуку необлікованих та неоплачених експертних висновків із оригінальними, виданими Житомирською регіональною державною лабораторією ветеринарної медицини, є підставою вважати посадових осіб лабораторії причетними до вчиненого кримінального правопорушення.

Встановлено, що для проведення почеркознавчої та технічної експертиз експертних висновків, виданих у період з 01.01.2017 по 31.03.2018 Житомирською регіональною державною лабораторією державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Житомирською регіональною державною лабораторією ветеринарної медицини), експерту необхідно надати оригінали документів із вільними зразками підписів посадових осіб та працівників зазначеної установи, зокрема ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також зразками відтисків печатки «ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ. ЖИТОМИРСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ДЕРЖАВНА ЛАБОРАТОРІЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ. І.К. 00698207 УКРАЇНА».

Крім того, на адресу прокуратури надійшла інформація із ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області за №57/3-3722 від 18.06.2018, про те, що, окрім зазначених вище субєктів господарювання, у період з 01.01.2017 по теперішній час представники ТОВ «Житомирський мясокомбінат» та ТОВ «Рихальський завод сухого молока» надають посадовим особам Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Житомирської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини) неправомірну вигоду за видачу завідомо неправдивих висновків без проведення лабораторних досліджень та відбору проб продукції, а також пришвидшення видачі завідомо неправдивих експертних висновків. Встановлено, що підроблені висновки лабораторії можуть зберігатися за місцезнаходженням вказаних субєктів господарювання.

При зверненні до субєкта у якого знаходяться вказані документи, речі та предмети з тимчасовим доступом з подальшим його вилученням, існують ризики їх не надання з метою подальшого їх приховування, підміни, знищення, тощо, так як службові особи у яких вони знаходяться є зацікавленими в ухиленні від кримінальної відповідальності.

За таких обставин виникла необхідність у проведенні обшуку, за місцем роботи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а саме в адміністративному приміщенні Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівська, 54, оскільки вилучити предмети зазначені у клопотанні іншим способом, аніж проведенням обшуку у органу досудового розслідування можливості немає.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, приміщення за адресою: м. Житомир вул. Коростишівська, 54, належить на праві власності Державі Україна в особі Житомирської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення документів із умовно-вільними зразками підписів посадових осіб та працівників зазначеної установи, зокрема ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, печатки та зразків відтисків печатки «ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ. ЖИТОМИРСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ДЕРЖАВНА ЛАБОРАТОРІЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ. І.К. 00698207 УКРАЇНА», експертних висновків, які не оплачено і не обліковано у журналах обліку та інформаційних системах Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Житомирської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини), журналу (Ф-5.7.-1) реєстрації зразків, що надійшли до ЖРДЛВМ (з продовженням) за період з 01.03.2018 по 20.06.2018, а також носіїв інформації, на яких можуть зберігатися копії або проекти експертних висновків, які не оплачено і не обліковано у журналах обліку та інформаційних системах Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, необхідно провести обшук у приміщенні Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівська, 54.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, приміщення за адресою: м. Житомир вул. Коростишівська, 54, належить на праві власності Державі Україна в особі Житомирської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим доведено, що в приміщенні Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів можуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області Зіновчука Р.В. задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу прокуратури Житомирської області Вітюку Володимиру Анатолійовичу, слідчим в особливо важливим справам слідчого відділу прокуратури області Толочку Євгену Васильовичу та Рожку Олексію Івановичу, старшим слідчим слідчого відділу прокуратури області Вигничу Богдану Григоровичу, Зіновчуку Ростиславу Віталійовичу, Швецю Ігорю Володимировичу, а також співробітникам ВБКОЗ управління Служби безпеки України в Житомирській області, що діятимуть за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку в адміністративному приміщенні та підсобних приміщеннях Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Житомирської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини), що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Коростишівська, 54, що належить Державі Україна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення документів із умовно-вільними зразками підписів посадових осіб та працівників зазначеної установи, зокрема ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, печатки та зразків відтисків печатки «ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ. ЖИТОМИРСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ДЕРЖАВНА ЛАБОРАТОРІЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ. І.К. 00698207 УКРАЇНА», експертних висновків, які не оплачено і не обліковано у журналах обліку та інформаційних системах Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Житомирської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини), журналу (Ф-5.7.-1) реєстрації зразків, що надійшли до ЖРДЛВМ (з продовженням) за період з 01.03.2018 по 20.06.2018, а також носіїв інформації, на яких можуть зберігатися копії або проекти експертних висновків, які не оплачено і не обліковано у журналах обліку та інформаційних системах Житомирської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. П. Сингаївський