
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
22 серпня 2019 року Справа № 808/1799/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року по адміністративній справі №808/1799/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя”
до: Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року позов задоволено частково, крім іншого стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” 4795 грн. 87 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду залишено без змін.
12.08.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні від 19.04.2018. Зазначає, що при оформленні судового рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно вказано суму судового збору, яка стягнута на його користь, замість 4795 грн. 87 коп. прописом помилково вказано - чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчить матеріали справи, позивачем за подання позовної заяви до суду було сплачено загальну суму судового збору у розмірі 4873,86 грн., що підтверджено наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями:№1668 від 12.06.2017 на суму 4861,86 грн., та №1831 від 23.06.2017 на суму 12,00 грн.).
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року по справі №808/1799/17.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення читати: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” 4795 грн. 87 коп. (чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень 87 копійок) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
Судове рішення № 83903680, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1799/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: