Ухвала суду № 83903679, 22.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 серпня 2019 року Справа № 808/1799/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №808/1799/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя”

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року позов задоволено частково, крім іншого стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” 4795 грн. 87 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду залишено без змін.

Виконавчий лист в адміністративній справі видано 01.08.2019 року.

12.08.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі. Зазначає, що при оформленні судового рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно вказано суму судового збору, яка стягнута на його користь, замість 4795 грн. 87 коп. прописом помилково вказано - чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень 00 коп. Та оскільки виконавчий лист містить резолютивну частину рішення, то відповідно у виконавчому листі міститься аналогічна описка.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача, у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчить матеріали справи, позивачем за подання позовної заяви до суду було сплачено загальну суму судового збору у розмірі 4873,86 грн., що підтверджено наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями:№1668 від 12.06.2017 на суму 4861,86 грн., та №1831 від 23.06.2017 на суму 12,00 грн.).

Ухвалою судді від 22.08.2019 виправлено описку в Рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2019.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 01.08.2019, зазначивши правильну суму.

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1799/17 виданого 01.08.2019, зазначивши у ньому:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” 4795 грн. 87 коп. (чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень 87 копійок) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.»

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова