Рішення № 83903005, 08.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/62/18

№ 2/183/318/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретарі Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

04 січня 2018 року Приватне акціонерне товариство «СК «АХА Страхування» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 13 квітня 2015 року між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «ФАРМА СТАРТ» було укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 88964ак5юб, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу – легкового автомобіля «Renault Logan», державний номер НОМЕР_1 .

02 грудня 2015 року о 14-05 годині, по вул. Сучкова, 124 в м. Новомосковську Дніпропетровської області сталась дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем «Mersedes Benz» держ. № НОМЕР_2 та автомобіля «Renault Logan», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП відбулось пошкодження транспортного засобу «Renault Logan», державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови Новомосковського міськрайонного суду від 13 січня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

На підставі рахунків № 2665а та №2665а (1) було складено розрахунок страхового відшкодування, страховий акт та сплачено потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 86998,58грн.

Відповідно до ст.. 993 ЦК України та ст.. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в «СК Донбас Північний» за полісом № АІ 4304482, яка в межах ліміту здійснило виплату позивачу з урахуванням франшизи у розмірі 49500 грн.

Тому позивач, з урахуванням ст.. 1194 ЦК України просить стягнути з відповідача залишок не відшкодованої суми шкоди в розмірі 37498,58 грн..

20.12.2016 року на адресу відповідача було надіслано лист № 2125 з вимогою сплатити заборгованість, але ОСОБА_1 добровільно відшкодувати дану суму відмовляється. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму шкоди 37498,58 грн., а також судові витрати понесені ними при пред`явленні позову до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом по справі встановлено, що 02 грудня 2015 року, о 14.05 годині на вул.. Сучкова, 124 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mersedes Benz» держ. № НОМЕР_2 , недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Logan», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Новомосковського міськрайонного суду від 13 січня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 15)

Згідно договору добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті № 88964ак5юб від 13 квітня 2015 року, позивач застрахував майнові інтереси ТОВ «Фарма Старт», яка є власником автомобіля «Renault Logan», державний номер НОМЕР_1 (а.с.7-14).

ПАТ «СК «АХА Страхування», на підставі підпункту «а» пункту 41.1 статті 4.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» сплатило ТОВ «Фарма Старт» 86998,58 грн. відшкодування за заподіяну матеріальну та моральну шкоду, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 33-36).

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, а згідно ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як вказує позивач, цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована в «СК Донбас Північний» за полісом № АІ 4304482, яка здійснила виплату в межах ліміту з урахуванням франшизи у розмірі 49500 грн.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, ОСОБА_1 , повинен сплатити ПАТ «СК «АХА Страхування» різницю страхового відшкодування в сумі 37498,58 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 , як власника джерела підвищеної небезпеки, яким завдана шкода, на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 37498,58 грн..

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 274, 281, 282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група «СК «АХА Страхування» (ЄДРПОУ 20474912) суму страхового відшкодування у розмірі 37498 (тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група «СК «АХА Страхування» (ЄДРПОУ 20474912) судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.