Рішення № 8390078, 12.11.2009, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-3986/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді – Лободенка О.С.

При секретарі – Махлай С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Зазначивши, що 20.08.2007 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 010/9687/82/59503 від 20.08.2007 року про відкриття карткового рахунку та випуску платіжної картки з кредитною лінією в розмірі 34 000, 00 грн. строком на 24 місяця з 20.08.2007 року по 20.08.2009 року зі сплатою 0,1 % річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору Банком було надано позичальнику платіжну картку та відкрито картковий рахунок № 047002100 з наданням кредитних коштів в вигляді кредитної лінії в розмірі 34 000,00 грн..

Згідно п.2.4 кредитного договору в разі не погашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % річних.

Однак в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов договору, а саме: позичальник зобов*язується до 15 числа кожного місяця, наступного за місцем отримання кредиту, поповнювати картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом. За весь період дії кредитного договору сплата кредиту відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не в повному обсязі станом на 03.06.2009 року заборгованість відповідача по сплаті кредиту складає 34001, 81 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 21 261,91 грн., а всього сума заборгованості становить 55 263, 71 грн..

Просили стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (04070 м. Київ, вул.Пирогова, 7-7б, реквізити КРД «ОСОБА_1 Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 290945806) заборгованість за кредитним договором № 010/9687/82/59503 від 20.08.2007 року в сумі 55 263, 72 грн., судовий збір в сумі 552,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав, позов в повному обсязі і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з* явився по невідомій суду причині, про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволленню.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 010/9687/82/59503 від 20.08.2007 року про відкриття карткового рахунку та випуску платіжної картки з кредитною лінією в розмірі 34 000, 00 грн. строком на 24 місяця з 20.08.2007 року по 20.08.2009 року зі сплатою 0,1 % річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору Банком було надано позичальнику платіжну картку та відкрито картковий рахунок № 047002100 з наданням кредитних коштів в вигляді кредитної лінії в розмірі 34 000,00 грн..

Згідно п.2.4 кредитного договору в разі не погашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % річних.

Однак в зв*язку з недобросовісним виконанням вимог договору утворилась заборгованість в сумі 55 263, 71 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ч.1 ст.527ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов*язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Виходячи з наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169, 212,214,215,216,224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (04070 м. Київ, вул.Пирогова, 7-7б, реквізити КРД «ОСОБА_1 Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 290945806) заборгованість за кредитним договором № 010/9687/82/59503 від 20.08.2007 року в сумі 55 263, 72 грн., судовий збір в сумі 552,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн. Рішення може бути оскражено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: