Рішення № 8390077, 14.12.2009, Автозаводський районний суд м. Кременчука

          Справа № 2-3961/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Лободенко О.В.

при секретарі – Махлай С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ „Форум”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що 20 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком “Форум” та громадянином України ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №0079/07/19-АL7, згідно якого АКБ „Форум” надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 23 400,00 доларів США (двадцять три тисячі чотириста доларів) 00 центів для придбання автомобіля, зі строком користування по 18 липня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 10,5 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, між АКБ „Форум” та ОСОБА_1 20.07.2007 року був укладений договір застави б/н, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1595 , згідно якого ОСОБА_1 передав АКБ „Форум” в заставу майна, а саме: автомобіль марки SKODA модель OCTAVIA, тип легковий комбі, 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, шассі (кузова, рама) TMBDL41U48B006577, колір – сірий, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія ВІС № 023392) від 20.07.2007 року, виданого РЕП-2-го МРВ ДАІ м. Кременчука в Полтавській області

Згідно умов кредитного договору ( п.п.2.3,2.7, 3.3.2) Боржник взяв на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування, у встановленні терміни, згідно Додатку №1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів) до кредитного договору.

В цей же день, 20.07.2007 року, згідно заяви на видачу готівки № 19065 від 20.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі - 23 400,00 доларів США.

На виконання п. 5.3 Кредитного договору Відповідачу 21.04.2009 року за вих. № 559/8.20 була вручена під особистий підпис лист-вимога про усунення порушень кредитного договору, яким Відповідача повідомлено про розміри суми заборгованості, строк погашення кредиту таким, що настав і у разі непогашення Відповідачем заборгованості за Кредитним договором, Позивач ініціюватиме примусове стягнення заборгованості за рахунок заставного майна.

Незважаючи на неодноразові звернення Позивача, заборгованість Відповідачем по Кредитному договору до цього часу не погашена і постійно зростає.

Свої зобов’язання по Кредитному договору банк виконав в повному обсязі, а саме: 20.07.2007 року надав кредитні кошти в розмірі - 23 400,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 19065 від 20.07.2007 року , а Відповідач ОСОБА_1 свої зобов”язання по кредитному договору почав порушувати з грудня 2008 року, а саме взагалі припинив повертати кредит та сплачувати відсотки за його користуванням.

Прострочена заборгованість по Кредитному договору станом 09.09.2009 року становить, а саме сума простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі – 2 511,00 доларів США та сума прострочених відсотків за користування кредитними коштами складає – 1 509,31 доларів США.

Під час слухання справи представник АКБ „Форум” – ОСОБА_3  заявлений позов підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити всі заявлені позовні вимоги, з врахуванням наданих доповнення до позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1   у судове засідання не з”явився, з невідомих суду причин, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд вважає, що позовні вимоги АКБ „ Форум” підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, у судовому засіданні встановлено, що між 20 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком “Форум” та громадянином України ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №0079/07/19-АL7, згідно якого АКБ „Форум” надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 23 400,00 доларів США (двадцять три тисячі чотириста доларів) 00 центів для придбання автомобіля, зі строком користування по 18 липня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 10,5 % річних.

Відповідач недобросовісно поставився до виконання взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого Позивач був змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно умов кредитного договору ( п.п.2.3,2.7, 3.3.2) Боржник взяв на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування, у встановленні терміни, згідно Додатку №1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів) до кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору (п.3.2.2.) та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, 21.04.2009 року за вих. № 559/8.20 була вручена під особистий підпис лист-вимога про усунення порушень кредитного договору, згідно як ою Відповідачу ОСОБА_1 банком було запропоновано виконати свої зобов’язання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту. Однак, заборгованості по кредиту у встановлений строк Відповідач ОСОБА_1 не сплатив.

Таким чином, станом на 09 вересня 2009 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором становить:

1. сума основного боргу за кредитом – 18 936,00 доларів США (гривневий еквівалент –  151 431 грн. 20 коп.), з яких:

- сума залишку по кредиту 16 425 доларів США 00 центів ( гривневий еквівалент – 131 350 грн. 73 коп.)

- сума простроченої заборгованості – 2 511 доларів США 00 центів (гривневий еквівалент – 20 080 грн. 47 коп.) за 9 місяців з 01.11.2008 року по 31.07.2009 року.

2. сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 1 724 доларів США 70 центів (гривневий еквівалент - 13 792 грн. 42 коп.), з яких:

- сума поточних відсотків складає (за період з 01.08.2009 року по 08.09.2009 року 215 доларів США 39 центів ( гривневий еквівалент - 1 722 грн. 47 коп.);

- сума прострочених відсотків (за період з 01.11.2008 року по 31.07.2009 року) складає 1 509 доларів США 31 цент ( гривневий еквівалент -  12 069 грн. 95 коп.)

3. пеня за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки – 8 719 грн. 59 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між АКБ „Форум” та ОСОБА_1 був укладений договір застави б/н, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1595 , згідно якого ОСОБА_1 передав АКБ „Форум” в заставу майна, а саме: автомобіль марки SKODA модель OCTAVIA, тип легковий комбі, 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, шассі (кузова, рама) TMBDL41U48B006577, колір – сірий, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія ВІС № 023392) від 20.07.2007 року, виданого РЕП-2-го МРВ ДАІ м. Кременчука в Полтавській області.

Згідно п.п.2.2, 3.4.1, 3.4.3 Договору застави та ст. 19 ЗУ „ Про заставу”, у разі невиконання Відповідачем своїх зобов’язань по Кредитному договору, Позивач має право вимагати дострокового повернення коштів, а також звернути стягнення на предмет Застави та одержати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави, а саме повне чи часткове неповернення суми основної заборгованості, повну чи часткову несплату процентів, неустойки та ін.

Відповідно до ст.572 ЦК України в силу застави кредитор має право в разі невиконання боржником зобов'язання забезпеченого заставою, задовольнити вимоги за рахунок заставленого майна.

У разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду, відповідно до вимог ст.ст.589,590 ЦК України.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу» у разі невиконання зобов»язань в час настання термінів їх виконання кредитор має право звернути стягнення на предмет застави з метою задоволення своїх вимог.

23.07.2007 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 13580081 зареєстроване приватне обтяження щодо названого майна, за яким обтяжувачем є АКБ „Форум”, що має пріоритет на звернення стягнення на заставлене майно згідно зі ст.ст. 14, 23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” від 18.11.03 № 1255-ІV.

Ст. 23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" вказує, що відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору , на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмету обтяження.

Згідно ст.591 ЦК України р еалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, несплата відповідачем платежів, визначених кредитним договором, є порушенням зобов'язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,553, 554,591, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, ст. 19,20 ЗУ України „ Про заставу”, ст. 23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АКБ „Форум” в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Укладений Кредитний договір Укладений кредитний договір №0079/07/19-АL7 від 20 липня 2007 року з ОСОБА_1 – достроково розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3 буд.. 72 кв.113, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі:

- суму основного боргу за кредитом – 18 936,00 доларів США (гривневий еквівалент –  151 431 грн. 20 коп.);

- суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 1 724 доларів США 70 центів (гривневий еквівалент - 13 792 грн. 42 коп.);

- пеню за несвоєчасно сплачений кредит та відсотки – 8 719 грн. 59 коп.

В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки SKODA модель OCTAVIA, тип легковий комбі, 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, шассі (кузова, рама) TMBDL41U48B006577, колір – сірий, який належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія ВІС № 023392) від 20.07.2007 року, виданого РЕП-2-го МРВ ДАІ м. Кременчука в Полтавській області) шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною продажу визначеною незалежним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початкову ціну реалізації предмета застави 130 000 грн. 00 коп.

Стягнути з Відповідача на користь АКБ „Форум”, в особі Кременчуцької філії за реквізитами: № р/р № НОМЕР_3 в КФ АКБ „Форум”, МФО 331984, код 33781461, судові витрати: за технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 1 617 ,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 282 грн.27 коп.

Стягнену суми на користь позивача направити за реквізитами: ( МФО 331984, код за ЄДРПОУ 33781461 , м. Кременчук, вул. Воровського, 21, р/р № НОМЕР_3 )

  На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про перегляд рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення  та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: