
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про об`єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
29.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1800/19
Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду- суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВАСІЛ", м. Дніпро
до Публічне акціонерне товариство "СВІТЛОФОР", м. Дніпро
про відшкодування збитків у розмірі 106 002,00 грн
у справі
за позовом Публічне акціонерне товариство "СВІТЛОФОР", м. Дніпро
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВАСІЛ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, інфляційних втрат та 3% річних в загальній сумі 423 638,06 грн
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "СВІТЛОФОР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВАСІЛ" про стягнення:
- заборгованості в сумі 347 269,98 грн, 51 177,29 грн пені, 4 324,83 грн 3% річних та 12 656,22 грн інфляційних втрат за договором №С-00000075 від 28.09.2016;
- заборгованості в сумі 300,00 грн, 13,02 грн пені, 1,08 грн 3% річних та 2,70 грн інфляційних втрат за договором №С-00000077 від 28.09.2016;
- заборгованості в сумі 4 384,51 грн, 190,28 грн пені, 15,86 грн 3% річних та 39,46 грн інфляційних втрат за договором №С-00000081 від 07.10.2016;
- заборгованості в сумі 3 089,76 грн, 134,09 грн пені, 11,17 грн 3% річних та 27,81 грн інфляційних втрат за договором №С-00000087 від 15.11.2016.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 справу № 904/1701/19 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 прийнято справу №904/1800/19 до свого провадження.
27.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВАСІЛ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства "СВІТЛОФОР" і просить суд стягнути збитки у розмірі 106 002,00 грн та судовий збір.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем (за зустрічним позовом) своїх обов`язків орендодавця за договором оренди №С-0000075 від 28.09.2019.
Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Вказана зустрічна позовна заява подана у строки, передбачені статтею 180 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язана з первісним позовом. Спільний розгляд первісного і зустрічного позову є доцільним, оскільки вимоги виникли з одних правовідносин, а саме відносин оренди.
Крім того, подана заява відповідає статтям 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10.09.2019 о 14:00 год., за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №1-304
4. Відповідач (за зустрічним позовом) має право подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Позивач (за зустрічним позовом) має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
6. Відповідач (за зустрічним позовом) має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України
Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 83900464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1800/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: