Ухвала суду № 83898784, 28.08.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1861/18

Провадження № 2/280/213/19

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої – судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

за участі представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) по справі, № 289/2114/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч. 3 ст. 153, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 153 КК України, яка перебуває на розгляді в Богунському районному суді м. Житомир.

В судовому засіданні представник позивача Маляренко А.П. висловила думку щодо зупинення провадження на розсуд суду, однак вказала, що підставою позбавлення батьківських прав відповідачів є жорстоке поводження щодо дитини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки встановлення вини є первинним під час визначення підстав для позбавлення батьківських прав, а тому наявність судового рішення за наслідками розгляду кримінального провадження буде мати преюдиційне значення для вирішення справи по суті згідно положень ч.6 ст.82 ЦПК України.

Враховуючи рівність прав та обов`язків учасників справи, а також враховуючи вимоги ст.251 ЦПК України, з метою об`єктивного та обґрунтованого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.14 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні № 289/2114/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч. 3 ст. 153, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 153 КК України .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя Янчук В.В.