
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/99/19
Провадження № 2/280/435/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
28 серпня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Янчук В.В.,
при секретарі - Кумечко С.М.,
за участі сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства , -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2019 р. до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 28.01.2019 р. по справі було відкрито провадження та призначене підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано заяву, відповідно до якої, позивач відмовилась від позовних вимог та просила закрити провадження у справі.
В підготовчому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримав.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 щодо поданої заяви не заперечили.
Суд, розглянувши подану заяву, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про закриття провадження по справі не встановлено.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
В підготовчому засіданні суд переконався, що процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, про що позивачем зазначено в заяві про відмову від позову та підтверджено в підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.
Керуючись ст. ст. 13, 200, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 , третя особа : Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 28 серпня 2019 року.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 83898781, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/99/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: