
Справа № 170/658/19
Провадження № 1-кс/170/345/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Демиха Ю.В., погоджене прокурором у встановленому законом порядку, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в:
Слідчим внесено клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Клопотання обґрунтоване наступним. В невстановлений період часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах отримала тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, внутрішньо мозкової гематоми, мозкової коми, внаслідок чого була 23.08.2019 року госпіталізована до реанімаційного відділення. Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 за
№ 12019030210000189і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В подальшому, перебуваючи в приміщенні реанімаційного відділення Любомльської ЦРЛ потерпіла ОСОБА_1 від отриманих травм померла. Під час проведення огляду місця події, та трупа ОСОБА_1 встановити безпосередню причину її смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, не виявилося можливим. Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання у галузі медицини, слідчий просив призначити та доручити провести судово-медичну експертизу. В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за даним фактом, для встановлення причини смерті ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експерту Ковельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ (45000 м. Ковель, вул. О.Пчілки, 19а). На вирішення експерта поставити такі питання: - чи є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження; якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості; - чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_1 ; - яка безпосередня причина смерті ОСОБА_1 ; - якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої; - які властивості мав травмуючий чинник (предмет). Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
Судове рішення № 83898685, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/658/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: