
Справа № 170/658/19
Провадження № 1-кс/170/345/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Демиха Ю.В., погоджене прокурором у встановленому законом порядку, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в:
Слідчим внесено клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Клопотання обґрунтоване наступним. В невстановлений період часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , при невстановлених обставинах отримала тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, внутрішньо мозкової гематоми, мозкової коми, внаслідок чого була 23.08.2019 року госпіталізована до реанімаційного відділення. Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 за
№ 12019030210000189і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В подальшому, перебуваючи в приміщенні реанімаційного відділення Любомльської ЦРЛ потерпіла ОСОБА_1 від отриманих травм померла. Під час проведення огляду місця події, та трупа ОСОБА_1 встановити безпосередню причину її смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, не виявилося можливим. Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання у галузі медицини, слідчий просив призначити та доручити провести судово-медичну експертизу. В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за даним фактом, для встановлення причини смерті ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.08.2019 року за №12019030210000189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експерту Ковельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ (45000 м. Ковель, вул. О.Пчілки, 19а). На вирішення експерта поставити такі питання: - чи є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження; якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості; - чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_1 ; - яка безпосередня причина смерті ОСОБА_1 ; - якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої; - які властивості мав травмуючий чинник (предмет). Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
The court decision No. 83898685, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 170/658/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: