
Справа №: 659/853/19
Номер провадження 3/659/263/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, освіта – повна загальна середня,протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП – 19.03.2019 року, вчинення правопорушень передбачених ст.187 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП- 19.03.2019 року, повторно 18 серпня 2019 року близько 22 години 20 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені п. 1 ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 22.01.2019 року - строком на один рік, а саме: заборона виходу з будинку місця проживання в період часу з 22.00 до 06.00 годин, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 21 серпня 2019 року близько 22 години 32 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені п. 1 ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 22.01.2019 року - строком на один рік, а саме: заборона виходу з будинку місця проживання в період часу з 22.00 до 06.00 годин, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 17 серпня 2019 року близько 23 години 45 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені п. 1 ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 22.01.2019 року - строком на один рік, а саме: заборона виходу з будинку місця проживання в період часу з 22.00 до 06.00 годин, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 28.082019 року серії ГР № 255112, від 27.08.2019 року серії ГР № 298796, від 28.08.2019 серії ГР № 255113.
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 187 ч. 2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Враховуючи, що скоєно однорідні правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33,36, 173-2 ч. 2, 173, 221 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавши адміністративному стягненню накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді пятнадцяти діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонської області для виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Цесельська О. С.
Судове рішення № 83894624, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/853/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: