Постанова № 83893467, 28.08.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1377/19 Провадження № 3/486/645/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д. при секретарі Деменко К.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, працюючого: верстатником КАСКАД ГЕС ГАЕС, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

09 липня 2019 року о 17 годині 46 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мазда, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в порушення вимог п. 10.1; 2.3 б; 12.1 ПДР України, під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобвлем Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. У вчиненому щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, окрім його особистих пояснень, даних в судовому засіданні, підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких, 19 липня 2019 року близько 17 години 50 хвилин він керував автомобілем Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області зі сторони вул. Енергобудівників. Проїжджаючи поблизу будинку № 40 , в протилежному напрямку помітив автомобіль "Мазда", державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого був ввімкнений лівий сигнал повороту, що вказувало на намір останнього звернути у двір, що він і зробив, не надавши йому перевагу у русі. Внаслідок таких дій водія автомобіля "Мазда" сталося зіткнення та їх автомобілі отримали механічні ушкодження.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 від 19.07.2019 року, останній бачив, як автомобіль "Мазда" 626 державний номерний знак НОМЕР_2 , заюжджаючи у двір , не надав перевагу у русі автомобілю Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в протилежному напрямку по вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Аналогічними поясненнями ОСОБА_4 від 19.07.2019 року.

При призначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олена Дмитрівна Франчук